原告譚某某。
委托代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告鄭某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人王然,副總經(jīng)理。
原告譚某某與被告張某某、鄭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年7月24日立案受理,依法組成合議庭,于2013年11月15日做出(2013)豐民初字第1827號(hào)民事判決,判后被告張某某、鄭某不服提起上訴,唐山市中級(jí)人民法院于2014年1月24日做出(2014)唐民二終字第290號(hào)民事裁定,撤銷(xiāo)本院(2013)豐民初字第1827號(hào)民事判決,發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的代理人張林喜,被告鄭某到庭參加訴訟。被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以采信。原告譚某某的各項(xiàng)損失人民幣105148元,本院予以確認(rèn)。對(duì)上述損失,首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣2000元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,由被告保險(xiǎn)公司按被告張某某所負(fù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告譚某某賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和相關(guān)法律法規(guī),判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某車(chē)輛損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某車(chē)輛損失、魚(yú)苗損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)103148元。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2449元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬祥璽 審 判 員 李賀玲 代理審判員 田慶榮
書(shū)記員:孫小哲 特別提示:被告自動(dòng)履行可將賠款徑付原告,或匯入法院賬號(hào)并將電子回單快遞(送達(dá))民二庭主辦法官或書(shū)記員(電話(huà)0315-8736671),逾期由原告申請(qǐng)執(zhí)行。 法院賬號(hào):xxxx29開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路支行(簡(jiǎn)稱(chēng)建行唐山豐南文化路支行)戶(hù)名:唐山市豐南區(qū)人民法院 支取案件款應(yīng)提供身份證、銀行卡(最好為建設(shè)銀行卡)、銀行卡開(kāi)戶(hù)行名稱(chēng)的復(fù)印件。
成為第一個(gè)評(píng)論者