原告：譚太行，職工。
委托代理人：魯繼豪，河北乾倫律師事務所律師。
被告：趙某魁，待業(yè)。

原告譚太行與被告趙某魁民間借貸糾紛一案，本院2016年3月18日受理后，因被告下落不明，依法向其公告送達了訴狀副本、應訴及舉證通知書、開庭傳票等法律文書，期限屆滿后，依法由遷西縣人民法院興城人民法庭庭長付有擔任審判長，與審判員付會軍、陪審員付紅俠組成合議庭，適用普通程序于2016年7月11日上午9時公開開庭進行了審理。原告譚太行特別授權(quán)委托代理人魯繼豪到庭參加訴訟。被告趙某魁經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認為，被告趙某魁經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔舉證不能的法律責任。債務應當清償。本案中，被告趙某魁拖欠原告譚太行借款本金8萬事實清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務關系明確，被告趙某魁應當積極履行返還原告借款的義務。因雙方?jīng)]有約定借款期限及利息，原告主張按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍計算支付利息的請求，證據(jù)不足，依據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關規(guī)定，被告應自逾期還款之日（立案之日）起至履行完畢之日起按年利率6%計算支付資金占用期間的利息。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五第一款、第二十九條第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某魁于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告譚太行借款本金人民幣8萬元，并自2016年3月18日起至本案履行完畢之日止按年利率6%計算支付利息；
二、駁回原告譚太行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告趙某魁承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　付　有 審判員　付會軍 陪審員　付紅俠

書記員：付曉超 附相關法律法規(guī)及司法解釋： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 第二十九條第（一）項借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。