原告：譚大某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：崔超，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告：寧峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
被告:年靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告譚大某與被告寧峰、年靜民間借貸糾紛一案，本院受理于后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚大某的委托訴訟代理人崔超，被告年靜到庭參加訴訟。被告寧峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚大某向本院提出訴訟請求：１、依法判令二被告給付原告借款25000元，并按照月利率1分給付利息至付清之日。2、本案訴訟費(fèi)用二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月19日，被告以寧峰生意周轉(zhuǎn)為由，向原告借款25000元，當(dāng)日給付其借款，被告年靜書寫借條一張，注明：今借到譚大某現(xiàn)金2萬5千元整，利息壹分。借款人年靜（寧峰用），2017年6月19日。被告收到借款后至今未歸還，原告多次催要無果，無奈提起訴訟，被告寧峰為年靜的丈夫，該債務(wù)屬于其夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)與年靜承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告年靜承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，借款時其本人聯(lián)系的，原告給的是25000元現(xiàn)金，其本人又將現(xiàn)金都轉(zhuǎn)到了寧峰的銀行卡上。
本院認(rèn)為，寧峰、年靜承認(rèn)譚大某在本案中主張的事實(shí)，被告年靜收到25000元現(xiàn)金后，將該款轉(zhuǎn)到寧峰銀行卡上，被告年靜在書寫借條時注明該筆借款寧峰用，故對譚大某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告年靜、寧峰是夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在年靜、寧峰夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告主張被告年靜、寧峰給付借款及利息并互負(fù)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告年靜、寧峰給付原告譚大某借款本金25000元及自2017年6月19日起至付清之日止的利息，利率按月息10%0計算，被告年靜、寧峰對上述借款及利息互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)212元，財產(chǎn)保全費(fèi)270元，有被告年靜、寧峰承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 侯泊舟

書記員： 李華