譚某某
鄧超（湖北新理念律師事務所）
劉某某
李璐（湖北聯信律師事務所）
劉安琪
湖北翔躍融資擔保有限公司

上訴人（原審被告）:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:鄧超，湖北新理念律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省天門市人，個體戶，高中文化，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:李璐，湖北聯信律師事務所律師。
原審被告:劉安琪，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省恩施市人，湖北翔躍融資擔保有限公司股東，住恩施市。
原審被告:湖北翔躍融資擔保有限公司，住所地:恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大廈12樓。
法定代表人:譚某某，該公司董事長。
上訴人譚某某因與被上訴人劉某某、原審被告劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司民間借貸糾紛一案，不服恩施市人民法院（2016）鄂2801民初2689號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年11月28日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人譚某某的委托訴訟代理人鄧超、被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人李璐、原審被告劉安琪到庭參加了訴訟，原審被告湖北翔躍融資擔保有限公司經本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
譚某某上訴請求:撤銷一審判決，并依法改判譚某某尚欠劉某某借款本金1674411.04元、利息391924.25元，并由劉某某承擔本案全部訴訟費。
事實及理由:一、一審法院利率標準認定錯誤，2015年3月27日譚某某給劉某某出具的《借條》中，約定借款期限為一個月，未約定借款期限的利息計算標準，只約定了逾期利息按同期銀行貸款利率的4倍計算，但一審法院以推定方式認定借款期限內的利息按3%計算，嚴重違反合同法規(guī)定的意思自治原則。
二、一審法院計算本金和利息錯誤。
一審法院未按照實際借款天數計算利息，沖抵本金的計算也不準確，遺漏了2015年11月27日譚某某給劉某某轉款的20萬元的事實。
請求二審法院撤銷原判，依法改判。
劉某某辯稱:一審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應當依法維持。
理由:一、于2015年3月27日的《借條》中，明確約定了在2015年4月26日之后還款的逾期利息按照銀行同期貸款利率的四倍給付利息，并且按照總借款10%的比例每天承擔資金占用費。
因為譚某某與劉某某之間約定的利率過高，所以一審法院按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第26條規(guī)定來確定雙方之間的利率符合法律規(guī)定。
二、譚某某與劉某某之間口頭約定的利率是月息四分，從譚某某給劉某某的轉款流水中，可以看出雙方按照月息四分的利率執(zhí)行的。
而且在2015年10月10日雙方簽訂的《借款展期協(xié)議書》上確定的借款金額是310萬元。
三、2015年11月27日譚某某給劉某某轉款的20萬元，既不是譚某某給劉某某的還款本金，也不是支付的利息，而是在譚本友向劉某某借款一案中，譚某某作為擔保人替譚本友給劉某某償還的借款本金20萬元，因劉某某訴譚本友、譚某某民間借貸一案已經在恩施市法院結案，20萬元在該案中已經作為本金抵扣了，所以這20萬元不得在本案中再行抵扣，一審法院并沒有遺漏該20萬元。
四、上訴人在上訴狀中說的幾筆轉款時間和金額都有誤，應當按照一審判決查明的為準。
綜上，一審法院判決正確無誤，希望依法維持。
劉安琪陳述稱，對譚某某向劉某某的借款沒有異議，在簽字之前，約定的劉安琪是以公司形式擔保，因為劉安琪是翔躍公司的股東，是以股東的形式簽字的，故本案劉安琪個人不應承擔擔保責任。
劉某某向一審法院起訴請求:請求判令譚某某、劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司償還借款本金290萬元，并按年利率24%給付自2015年11月26日至還款之日的利息，本案全部訴訟費用由譚某某、劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司承擔。
一審法院認定事實:2015年3月27日，譚某某因需資金周轉，給劉某某出具《借條》一份，約定劉某某給譚某某借款500萬元，定于2015年4月26日前一次性償還，如逾期，譚某某愿意按銀行同期貸款利率的四倍計付利息，并按總借款額每天10%的比例承擔資金占用費。
劉安琪在擔保人欄簽字并捺印。
同時，劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司作為擔保人給劉某某出具了《擔保書》一份，約定為譚某某向劉某某借款500萬元承擔連帶責任擔保，擔保期限自主債務應履行之日起兩年。
當日，劉某某扣除利息12萬元后向譚某某指定賬戶轉賬488萬元，同日，譚某某收到轉賬借款后又支付劉某某利息8萬元。
2015年4月26日，譚某某給劉某某轉賬支付利息20萬元。
2015年4月28日，譚某某與劉某某簽訂《展期還款協(xié)議書》，劉某某同意借款500萬元延期至2015年5月26日，劉安琪作為擔保人在該協(xié)議書上簽字并捺印。
2015年5月26日，譚某某給劉某某轉賬支付利息20萬元。
次日，劉某某與譚某某、劉安琪簽訂《借款展期協(xié)議書》，約定對原借款500萬元展期至2015年6月26日。
2015年6月26日，譚某某給劉某某轉賬支付利息20萬元。
2015年8月6日，譚某某給劉某某轉賬償還借款本金100萬元。
2015年8月11日，劉某某又與譚某某、劉安琪簽訂《借款展期協(xié)議書》，約定展期至2015年8月26日。
2015年8月28日，譚某某給劉某某轉賬支付利息20萬元。
2015年9月16日，譚某某給劉某某轉賬償還借款本金90萬元。
2015年10月10日，劉某某再次與譚某某簽訂《借款展期協(xié)議書》，約定原借款金額為310萬元，展期至2015年10月26日。
后譚某某分別于2015年10月13日、16日、21日、28日、12月16日給劉某某轉賬15萬元、5萬元、7.4萬元、20萬元、10萬元。
審理過程中，根據劉某某財產保全申請，凍結了湖北翔躍融資擔保有限公司340萬元的股權。
一審法院認為，譚某某立據向劉某某借款，由劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司為該借款提供連帶責任擔保的事實清楚，證據確鑿，予以確認。
劉某某要求譚某某償還借款本息的理由正當，予以支持。
劉安琪及湖北翔躍融資擔保有限公司理應對該借款承擔連帶清償責任。
劉安琪數次以擔保人的身份在借條、擔保書及借款展期協(xié)議書上簽字捺印，其辯稱是以股東身份在借條上簽的字而不應承擔擔保責任的理由不能成立，不予采信。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十七條“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。
預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借金額認定為本金”的規(guī)定，劉某某在給譚某某借款時預先扣除的利息及譚某某當日給劉某某支付的利息共計20萬元不應認定為借款本金，故譚某某向劉某某借款本金應認定為480萬元。
雖然借條上未約定期限內的借款利率，根據劉某某與譚某某的交易情況及劉某某與譚某某于2015年10月10日簽訂的借款展期協(xié)議書上約定借款金額為310萬元的事實，可以推定劉某某與譚某某口頭約定是按月利率4%支付利息。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”的規(guī)定，故劉某某收取譚某某的利息超過該規(guī)定的利息應沖抵相應本金。
經核算，截止2015年12月16日，譚某某償還劉某某借款本金2317868.89元，下欠借款本金2482131.11元、利息37917.21元（詳見《劉某某與譚某某借款償還情況一覽表》）。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、譚某某于判決生效之日起五日內償還劉某某借款本金2482131.11元及利息37917.21元，并支付自2015年12月17日至還款之日按年利率24%計算的利息。
二、劉安琪、湖北翔躍融資擔保有限公司對上述債務承擔連帶清償責任，其承擔責任后，有權向譚某某追償。
三、駁回劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30000元，減半收取15000元，劉某某負擔2000元，譚某某負擔13000元，保全申請費5000元由譚某某負擔。
本院二審期間，被上訴人劉某某向本院提交了新的證據，擬證實2015年譚某某給劉某某轉款的20萬元已經在另案中抵扣，不應計入本案譚某某已還款數額中。
本院組織雙方當事人進行了質證，對雙方爭議的事實認定如下:劉某某提交的劉某某訴譚本友、譚某某民間借貸糾紛一案庭審筆錄、調解協(xié)議、還款協(xié)議、民事起訴書、借款借據（合同）、譚某某身份證復印件、恩施市人民法院（2016）鄂2801民初3806號民事調解書，均系（2016）鄂2801民初3806號劉某某訴譚本友、譚某某民間借貸糾紛一案的卷宗材料，內容客觀真實，從上述材料可看出劉某某起訴譚本友時將譚本友已還款項計算至2015年11月27日，在2015年11月27日當天譚本友償還了33.5萬元，對于已還款數額譚某某在該案中表示無異議，結合劉某某提交的U盤通話錄音，可以證實2015年11月27日當天所還款33.5萬元中就包含了譚某某轉賬給劉某某的20萬元。
故上述證據與本案具有關聯性，內容真實合法，應當予以采信。
經二審審理查明，一審判決查明的事實屬實，本院予以確認。

審判長：郜幫勇

書記員：張晶晶