譚某某
向玉華
王某某
侯學英（河北林風律師事務所）

原告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省恩施市。
委托代理人向玉華，男，住湖北省恩施市，系原告之子。
被告王某某，男，1955年7月22號，漢族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
委托代理人侯學英，女，河北林風律師事務所律師。
原告譚某某訴被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告譚某某委托代理人向玉華、被告王某某的委托代理人侯學英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告間系勞動爭議糾紛，本案立案前，原告已向獻縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，要求確認雙方系勞動關系并要求支付雙倍工資，獻縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以主體不適格為由向原告下達了不予受理通知書，接此通知后，原告如不服可直接向人民法院起訴，請求確認雙方系勞動關系，并按相關程序請求工傷賠償。但本案原告并非請求人民法院確認雙方系勞動關系，而直接請求被告賠償一次性工傷補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，該損失的賠償依據(jù)均應是以原、被告間存在勞動關系且原告所受傷害被認定為工傷為前提，構成傷殘的還應按相關程序作出傷殘鑒定，但本案原告未向本庭提供相應的證據(jù)。原告應在確認與被告系勞動關系后，依法主張自己的權利，故依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告的起訴案件受理費2484元，退回原告2484元如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告間系勞動爭議糾紛，本案立案前，原告已向獻縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，要求確認雙方系勞動關系并要求支付雙倍工資，獻縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以主體不適格為由向原告下達了不予受理通知書，接此通知后，原告如不服可直接向人民法院起訴，請求確認雙方系勞動關系，并按相關程序請求工傷賠償。但本案原告并非請求人民法院確認雙方系勞動關系，而直接請求被告賠償一次性工傷補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，該損失的賠償依據(jù)均應是以原、被告間存在勞動關系且原告所受傷害被認定為工傷為前提，構成傷殘的還應按相關程序作出傷殘鑒定，但本案原告未向本庭提供相應的證據(jù)。原告應在確認與被告系勞動關系后，依法主張自己的權利，故依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告的起訴案件受理費2484元，退回原告2484元如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長：杜建光

書記員：楊勝勇