譚某某
張某某
譚某某
姚某
奧克歐帝斯襄陽節(jié)能科技有限公司

案外人楊輝，男，漢族。
委托代理人羅鋒、雷昆，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告譚某某，男，漢族。
原告張某某，男，漢族。
原告譚某某，男，漢族。
被告姚某，男，漢族。
被告奧克歐帝斯襄陽節(jié)能科技有限公司。
本院在審理譚某某、張某某、譚某某與姚某、奧克歐帝斯襄陽節(jié)能科技有限公司民間借貸糾紛一案訴訟保全中，案外人楊輝向本院提出書面異議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人楊輝稱:2012年，案外人以姚某名義在廣東省佛山市順德區(qū)世錦汽車銷售服務(wù)有限公司按揭購買一輛403000元的奧迪A6轎車。該車的購車首付款和按揭款均系案外人支付，且一直由其占有、使用，故該車的所有權(quán)人為案外人。襄陽市中級人民法院2014年12月1日作出（2014）鄂襄陽中執(zhí)字第00063－3號協(xié)助執(zhí)行通知書將該車查封。請求解除對車牌號為奧XXK159的奧迪轎車的保全查封。
本院認(rèn)為，車輛屬于特定動產(chǎn)，其所有權(quán)的歸屬應(yīng)按照相關(guān)管理部門的登記來判斷，本院查封的車牌號粵XXK159的奧迪牌轎車在公安管理部門登記在姚某名下，本院依據(jù)生效法律文書對其采取查封措施并無不當(dāng)。異議人的異議理由，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回案外人楊輝的異議
如不服本裁定，可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，車輛屬于特定動產(chǎn)，其所有權(quán)的歸屬應(yīng)按照相關(guān)管理部門的登記來判斷，本院查封的車牌號粵XXK159的奧迪牌轎車在公安管理部門登記在姚某名下，本院依據(jù)生效法律文書對其采取查封措施并無不當(dāng)。異議人的異議理由，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回案外人楊輝的異議

審判長：王會光
審判員：李劍波
審判員：文丹丹

書記員：顏學(xué)清