原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市石柱縣。委托訴訟代理人：黃鵬，重慶含憲律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：龍雙燕，重慶含憲律師事務(wù)所律師。被告：安徽成功海運有限公司。住所地：安徽省蕪湖市無為縣無為經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：伍建華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪暉豪，北京市東衛(wèi)（廣州）律師事務(wù)所律師。

原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告工資人民幣（以下均為人民幣）6210元、醫(yī)療費3000元、誤工費165600元、護(hù)理費9000元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費850元、輔助器具費120元、交通費2000元、鑒定費2500元，合計199080元。2、原告就上述海事請求對“吉祥158”輪享有船舶優(yōu)先權(quán)；3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告經(jīng)福建漳州某船務(wù)公司介紹，于2016年3月10日左右與被告協(xié)商訂立船員勞務(wù)合同，約定原告擔(dān)任“吉祥158”輪大副，工資每月15000元，次月發(fā)上月工資。2016年3月25日，原告在廣東省湛江港上“吉祥158”輪，任職大副。2016年3月31日晚10時左右，“吉祥158”輪在廣州22號錨地靠浮吊過駁裝載，因水流急遲遲靠不上浮吊，原告在船舷邊指揮時因船體晃動不慎從船上墜落到浮吊，遂雙足疼痛、腫脹，無法站立。2016年4月3日，“吉祥158”輪靠岸后，原告先后到廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院、廣州市正骨醫(yī)院治療，因醫(yī)療條件有限，于2016年4月4日凌晨轉(zhuǎn)到廣州市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為雙側(cè)跟骨骨折，2016年4月12日進(jìn)行了右跟骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)手術(shù)，2016年4月20日出院。出院后，原告一直在重慶市××州鎮(zhèn)家中休養(yǎng)。被告成功海運辯稱，1、被告與原告經(jīng)第三方介紹認(rèn)識，接收原告作為船員，原告上船6天后遭遇人身傷害，被告未與原告簽訂勞務(wù)合同。2、原告遭受的傷害是原告在船上執(zhí)意違反安全規(guī)定，擅自跳下船所致，原告對于事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。3、事故發(fā)生后，被告一直積極為原告進(jìn)行治療，墊付醫(yī)療費，因原告一直拒絕協(xié)助被告辦理保險理賠事宜而引起本次訴訟。4、原告在被告處工作6天，崗位和薪酬沒有約定，原告主張的工資6210元，被告不予認(rèn)可。關(guān)于醫(yī)療費，被告在原告住院期間已為其墊付了全部的醫(yī)療費，原告出院視為治療完畢，不應(yīng)繼續(xù)產(chǎn)生醫(yī)療費用。關(guān)于誤工費，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），原告不能提供證據(jù)證明其有收入，也不能證明最近三年的平均收入，原告提供所謂工資行情的參考并不能代表原告在被告船上工作時的工資情況，誤工費應(yīng)當(dāng)參照受訴法院所在地職工平均工資計算。關(guān)于護(hù)理費，原告并不構(gòu)成傷殘，對生活并無影響，無須護(hù)理，此外被告已經(jīng)墊付了原告在住院期間的護(hù)理費。關(guān)于營養(yǎng)費，原告沒有提供書面證據(jù)。關(guān)于后續(xù)治療費，原告應(yīng)該在實際發(fā)生后另行主張。關(guān)于住院伙食補助費，被告已經(jīng)在原告住院期間全部結(jié)清。關(guān)于交通費，原告就醫(yī)和回老家的交通費用全部由被告墊付。原告譚某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、原告《海船船員適任證書》復(fù)印件一份，證明原告于2015年10月16日取得大副適任資格。2、《船舶通知單》網(wǎng)絡(luò)打印件一份，證明“吉祥158”輪為被告所有。3、原告《船員服務(wù)資歷》復(fù)印件、《船員任解職信息維護(hù)》（來源于長江海事局船員綜合信息平臺，網(wǎng)絡(luò)打印件）各一份，證明“吉祥158”輪系散貨船，航區(qū)為沿海航區(qū)，船舶所有人系被告成功海運；原告譚某某于2016年3月25日在湛江港上船，擔(dān)任“吉祥158”輪大副，于2016年5月16日解職。4、《入院記錄》及《出院小結(jié)》原件各一份，證明原告被診斷為雙側(cè)跟骨骨折，進(jìn)行了右跟骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院17日，出院時體內(nèi)內(nèi)固定未拆除。5、《鑒定意見書》及鑒定費《發(fā)票》原件各一份，證明原告誤工時限評定為240日、護(hù)理時限評定為90日、營養(yǎng)時限評定為90日、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定）需8000元；鑒定費為2500元。6、購買拐杖發(fā)票原件一份，證明原告購買拐杖花費120元。7、2016年3月份、4月份《船員工資行情參考》網(wǎng)絡(luò)打印件兩份，證明2016年3、4月份，丙二散貨船大副的工資行情為每月21000元，原告主張工資為每月15000元客觀真實。被告成功海運質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1、2、3、4、6無異議。對證據(jù)5的真實性、合法性無異議，對護(hù)理時限有異議，原告不構(gòu)成傷殘的情形下護(hù)理時限不應(yīng)該按照90日計算，原告實際上不需要護(hù)理。對證據(jù)7不予認(rèn)可，該份工資行情只是參考，被告不是該網(wǎng)合作伙伴，該網(wǎng)合作伙伴只有四個公司，該網(wǎng)工資行情不能代表原告的工資狀況。本院認(rèn)證認(rèn)為，被告成功海運對證據(jù)1、2、3、4、6無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)5，被告成功海運對其真實性、合法性無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)7，雖然真實，但不能單獨達(dá)到原告的證明目的，本院將結(jié)合全案事實進(jìn)行綜合認(rèn)定。被告成功海運在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、《廣東省醫(yī)療收費票據(jù)》原件一組，證明被告為原告墊付醫(yī)療費用四筆，共計40617.06元。2、《出院小結(jié)》原件一份，證明廣州市第一人民醫(yī)院確定原告受傷的事實。3、《團體意外傷害保險保險單》原件、《團體意外傷害保險被保險人及受益人名單》原件各一份，證明被告已為原告購買了團體意外傷害保險。原告譚某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1的真實性無異議，被告舉證的醫(yī)療費不包含在原告主張的醫(yī)藥費、復(fù)查費和康復(fù)費內(nèi)，原告舉證的醫(yī)療費為遣返回重慶后的醫(yī)療費，原告對于住院期間的費用由被告支付并無異議。對證據(jù)2的真實性無異議。對證據(jù)3的真實性無異議，但該證據(jù)附件上載明的原告的職務(wù)與實際不符，原告實際職務(wù)為大副而非三副。本院認(rèn)證認(rèn)為，原告譚某某對證據(jù)1、2的真實性無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)3，被告僅證明為原告購買意外傷害保險的事實，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告譚某某持有中華人民共和國海船船員適任證書，于2015年10月16日取得大副適任資格。2016年3月25日，原告譚某某經(jīng)被告成功海運聘請在廣東省湛江港上“吉祥158”輪工作，并擔(dān)任大副。被告成功海運并未與原告譚某某簽訂書面勞動合同，雙方關(guān)于工資進(jìn)行口頭約定。2016年3月31日，“吉祥158”輪停靠在廣州22號錨地，原告譚某某在過駁裝載作業(yè)時受傷。2016年4月4日在廣州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為雙側(cè)跟骨骨折，2016年4月12日進(jìn)行了右跟骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)手術(shù)，2016年4月20日出院，共住院17天?！冻鲈盒〗Y(jié)》出院醫(yī)囑記載：注意休息，出院后早起適當(dāng)進(jìn)行功能鍛煉，應(yīng)按康復(fù)計劃進(jìn)行鍛煉；定期門診復(fù)查，出院后1月、2月、3月均需復(fù)查X片；術(shù)后根據(jù)骨折愈合情況，擇期返院拆除內(nèi)固定。住院期間，所發(fā)生的醫(yī)療費40617.06元，全部由被告成功海運墊付。庭審中，原告譚某某確認(rèn)收到了被告成功海運支付的住院伙食補助費、交通費。經(jīng)重慶含憲律師事務(wù)所委托，西南政法大學(xué)司法鑒定中心就原告譚某某傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，并于2016年9月5日出具（西政司法鑒定中心[2016]司鑒字第3245號）《鑒定意見書》，鑒定意見為：譚某某目前未構(gòu)成傷殘；誤工時限為240日（自受傷之日起計算），護(hù)理時限為90日，營養(yǎng)時限為90日，后續(xù)治療費約8000元。該鑒定中心收取鑒定費用2500元。同時查明，2016年3、4月份船員工資行情參考記載，丙二航區(qū)散貨船大副參考工資為每月21000元，二副參考工資為每月8000元。湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元，湖北省2016年度交通運輸業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為58401元。另查明，被告成功海運為原告譚某某購買了《團體意外傷害保險》，譚某某為被保險人及受益人。還查明，“吉祥158”輪系海船，登記所有人及登記經(jīng)營人均為被告成功海運。
原告譚某某因與被告安徽成功海運有限公司（以下簡稱成功海運）船員勞務(wù)合同糾紛一案，于2016年10月19日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某委托訴訟代理人黃鵬、被告成功海運委托訴訟代理人倪暉豪到庭參加了訴訟。本案調(diào)解不成，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系船員勞務(wù)合同糾紛。原告譚某某經(jīng)被告成功海運雇請到“吉祥158”輪工作，雙方未簽訂書面雇傭合同，原告在“吉祥158”輪工作期間發(fā)生人身損害，依照《解釋》第十一條第一款關(guān)于“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告在被告雇傭期間為完成被告指派的工作而受傷，被告應(yīng)對原告所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。故被告的賠償范圍包括原告訴請的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費等其他合理費用。被告成功海運在答辯時辯稱，原告對于事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，但并未提供證據(jù)予以證明，對于該抗辯主張，本院不予支持。本院針對原告的各項訴訟請求，依照《解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的證據(jù)及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)做出如下認(rèn)定：1、工資：原告并未提供證據(jù)證明其工資狀況，可以參照湖北省2016年度交通運輸業(yè)在崗職工人均年平均工資收入58401元計算，結(jié)合原告上船及受傷時間，原告在船工作6天，被告應(yīng)支付原告工資960元（58401元×6天÷365天）。2、醫(yī)療費：依照《解釋》第十九條規(guī)定，因原告并未提供醫(yī)療費發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。3、誤工費：依照《解釋》第二十條第三款規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。湖北省2016年度交通運輸業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為58401元，結(jié)合鑒定意見，原告合理誤工時間從受傷之日起計算240天，誤工費應(yīng)為38401元（58401元×240天÷365天）。4、護(hù)理費：依照《解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告主張其出院后由1人護(hù)理，但未提供證據(jù)予以證明護(hù)理人員的收入，也未舉證證明護(hù)理人員最近三年的平均收入，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元，平均日工資收入為90元，結(jié)合鑒定意見，合理陪護(hù)為出院后90天1人，原告主張護(hù)理費每天按100元計算，即9000元（100元/天×90天），該主張合理，本院予以支持。5、營養(yǎng)費：依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照湖北省省直機關(guān)出差人員伙食補助費每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見，營養(yǎng)時限為90日，原告主張營養(yǎng)費每天按20元計算，即1800元（20元/天×90天），該主張合理，本院予以支持。6、住院伙食補助費：庭審中原告確認(rèn)被告已經(jīng)在住院期間支付給了原告，本院不再支持。7、交通費：庭審中原告確認(rèn)被告已經(jīng)支付給了原告，本院不再支持。8、殘疾輔助器具費：依照《解釋》第二十六條規(guī)定，殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張120元，并提供了發(fā)票，該主張合理，本院予以支持。9、后續(xù)治療費：依照《解釋》第十七條規(guī)定，結(jié)合出院醫(yī)囑及鑒定意見，原告主張后續(xù)治療費8000元，該主張合理，本院予以支持。10、鑒定費：原告進(jìn)行傷殘等級鑒定所花費的法醫(yī)鑒定費2500元，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。上述各項合計60781元，應(yīng)當(dāng)由被告支付給原告?！凹?58”輪系海船，原告作為該輪船員在船舶營運過程中受傷，根據(jù)《中華人民共和國海商法》第二十二條第一款第（二）項的規(guī)定，其就人身傷害的賠償請求可以主張船舶優(yōu)先權(quán)。原告受傷時間為2016年3月31日，2016年4月4日在廣州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為雙側(cè)跟骨骨折，可以從受傷之日起就其賠償請求向“吉祥158”輪主張船舶優(yōu)先權(quán)。原告至今未申請法院扣押船舶行使船舶優(yōu)先權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國海商法》第二十九條第一款第（一）項的規(guī)定，該船舶優(yōu)先權(quán)消滅，故對于原告的該項訴訟請求，本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國海商法》第二十九條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安徽成功海運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告譚某某工資、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費、鑒定費等共計60781元；二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)5元，被告安徽成功海運有限公司負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。