原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。

原告譚某某訴被告彭某某、彭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托訴訟代理人陳勁松、被告彭某某到庭參加訴訟，被告彭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失12556元（被告先行墊付賠償除外）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年1月12日19時(shí)40分，在安陸市普愛醫(yī)院路段，被告彭某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車由東向西行駛至事發(fā)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告彭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年1月12日19時(shí)40分，在安陸市普愛醫(yī)院路段，被告彭某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車由東向西行駛至事發(fā)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。經(jīng)安陸市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告彭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后原告譚某某被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，共住院13天，被告彭某某支付全部醫(yī)療費(fèi)。2016年10月18日,湖北涢正法醫(yī)司法鑒定所對原告的人身損傷作出司法鑒定意見如下:1、被鑒定人原告譚某某不構(gòu)成傷殘;2、誤工日90天；護(hù)理期為15天；3、其后續(xù)治療預(yù)計(jì)1500元。
被告彭某某與被告彭某某系父子關(guān)系，鄂Ａ×××××號轎車為彭某某所有，沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、后期治療費(fèi)：1500元；
二、誤工費(fèi)：31138元/年÷365天×90天=6979元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×13天=650元；
四、護(hù)理費(fèi)：31138元/年÷365天×15天=1279元;
五、司法鑒定費(fèi)：700元；
六、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定500元；
合計(jì):11608元。

本院認(rèn)為,因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持?！?。本案中，被告彭某某未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，無保險(xiǎn)公司為其承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由被告彭某某與被告彭某某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)連帶賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，后期治療費(fèi)1500元，計(jì)2150元，傷殘限額內(nèi)連帶賠償護(hù)理費(fèi)1279元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)6979元，計(jì)8758元。因被告彭某某負(fù)事故全部責(zé)任，由被告彭某某承擔(dān)鑒定費(fèi)700元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某與被告彭某某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)連帶賠償原告譚某某2150元，傷殘限額內(nèi)連帶賠償8758元；
二、被告彭某某賠償原告譚某某鑒定費(fèi)700元；
三、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：黃晚秋 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。