譚某某
萬利強（湖北偉宸律師事務(wù)所）
方某某

原告:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人:萬利強，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市英山縣。
原告譚某某與被告方某某合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告譚某某及其委托訴訟代理人萬利強到庭參加訴訟。
被告方某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告方某某支付原告譚某某欠款83萬元，并按月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告譚某某從2014年11月30日至所有欠款還清之日期間的利息（至起訴之日的利息為157700元）；2、本案訴訟費用由被告方某某承擔(dān)。
事實和理由:2013年9月，原告譚某某經(jīng)人介紹與被告方某某相識，被告方某某自稱可以將其承包的鄂州雷山依山小區(qū)之木工、泥工、鋼筋工程分包給原告譚某某，并于2013年9月18日向原告譚某某出具了承諾函。
2013年12月10日，被告方某某要求原告譚某某先交押金，并向原告譚某某出具了承諾函，承諾押金利息按每萬元每月100元計算。
2013年12月20日，原告譚某某向被告方某某交付51萬元押金。
此后原告譚某某又陸續(xù)向被告方某某付款24萬元。
因被告方某某并未承包鄂州雷山依山小區(qū)項目，故無法將工程分包給原告譚某某。
原告譚某某要求被告方某某退款。
2014年11月29日，經(jīng)計算原告譚某某已向被告方某某支付的本金及利息，被告方某某向原告譚某某出具欠條，確認被告方某某欠款的金額為83萬元，并承諾分期還款。
但被告方某某至今分文未還。
故原告譚某某訴至本院，提出上述訴訟請求。
被告方某某未到庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見。
原告譚某某圍繞訴訟請求依法提交了《承諾》、收條、欠條等證據(jù)，被告方某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄其質(zhì)證的權(quán)利，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原告譚某某陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2013年9月18日，被告方某某向原告譚某某承諾，將其承包的所謂鄂州雷山依山小區(qū)的木工、泥工、鋼筋工程分包給原告譚某某，并對上述工種的單價進行了書面承諾。
2013年12月10日，被告方某某要求原告譚某某向其交付押金，并書面承諾押金利息按每萬元每月100元（即月息1%）計算，以交（付）之日計取。
原告譚某某據(jù)此于2013年12月20日向被告方某某交付押金51萬元。
此后，原告譚某某又陸續(xù)向被告方某某交付了部分押金。
因被告方某某并未承包鄂州雷山依山小區(qū)項目，故無法將工程分包給原告譚某某。
原告譚某某要求被告方某某退款。
經(jīng)雙方對賬，截止2014年11月29日，被告方某某共收取原告譚某某押金75萬元，另下欠利息8萬元未付。
被告方某某為此于當(dāng)日向原告譚某某出具一張欠條，確認欠原告譚某某現(xiàn)金款83萬元，承諾分四次支付該款，于2015年中秋節(jié)付清。
該款雖經(jīng)原告譚某某多次催要，被告方某某至今分文未付。
雙方由此發(fā)生爭議，故原告譚某某向本院起訴，請求判如所請。
本院認為:被告方某某以分包工程名義收取原告譚某某押金75萬元，并承諾按月息1%支付利息。
但被告方某某并未提供其承諾的分包工程交給原告譚某某施工。
原告譚某某要求被告方某某退款后，被告方某某也未按其承諾向原告譚某某還本付息，被告方某某的上述行為已構(gòu)成違約。
根據(jù)本案事實認定，被告方某某應(yīng)支付原告譚某某本金75萬元。
關(guān)于利息部分，被告方某某應(yīng)支付原告譚某某截止2014年11月29日的利息8萬元，此后的利息則應(yīng)以本金75萬元為本金，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計算至該款付清之日止。
故原告譚某某的訴訟請求，本院部分予以支持。
被告方某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告方某某支付原告譚某某75萬元；
二、被告方某某支付原告譚某某利息（其中截止2014年11月29日的利息8萬元；此后的利息，以75萬元為基數(shù)，從2014年11月30日起至該款實際支付之日止，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計算）；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13677元、公告費260元，共計13937元由原告譚某某負擔(dān)137元，被告方某某負擔(dān)13800元（該款原告譚某某已預(yù)付本院，被告方某某應(yīng)負擔(dān)部分隨同上述判決款項一并給付原告譚某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:被告方某某以分包工程名義收取原告譚某某押金75萬元，并承諾按月息1%支付利息。
但被告方某某并未提供其承諾的分包工程交給原告譚某某施工。
原告譚某某要求被告方某某退款后，被告方某某也未按其承諾向原告譚某某還本付息，被告方某某的上述行為已構(gòu)成違約。
根據(jù)本案事實認定，被告方某某應(yīng)支付原告譚某某本金75萬元。
關(guān)于利息部分，被告方某某應(yīng)支付原告譚某某截止2014年11月29日的利息8萬元，此后的利息則應(yīng)以本金75萬元為本金，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計算至該款付清之日止。
故原告譚某某的訴訟請求，本院部分予以支持。
被告方某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告方某某支付原告譚某某75萬元；
二、被告方某某支付原告譚某某利息（其中截止2014年11月29日的利息8萬元；此后的利息，以75萬元為基數(shù)，從2014年11月30日起至該款實際支付之日止，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計算）；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13677元、公告費260元，共計13937元由原告譚某某負擔(dān)137元，被告方某某負擔(dān)13800元（該款原告譚某某已預(yù)付本院，被告方某某應(yīng)負擔(dān)部分隨同上述判決款項一并給付原告譚某某）。

審判長：付若林
審判員：梅香蘭
審判員：楊德順

書記員：劉唯