原告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市興山縣。
委托代理人李鐵祥，湖北民基律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。

原告譚某某訴被告王某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由審判員左樹青獨任審判，于同年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某某及其委托代理人童成祥，被告王某某及其委托代理人李鐵祥，被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月21日，鄭某某持有王某某的交通銀行信用卡向譚某某借款，要求譚某某將該信用卡上的透支金額10萬元償還后再通過刷卡的方式將10萬元提現(xiàn)償還給譚某某。當(dāng)日，譚某某分兩筆向鄭某某持有的王某某名下的信用卡還款10萬元。后因該信用卡存在用卡風(fēng)險，被銀行凍結(jié)。王某某和鄭某某至今未向譚某某償還該款項。
上述主要事實有轉(zhuǎn)賬憑證、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為，譚某某向王某某名下的信用卡還款10萬元有銀行的轉(zhuǎn)款憑條為據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證可以確認(rèn)鄭某某持有王某某名下的信用卡向譚某某借款并實際使用，鄭某某作為實際借款人應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。王某某作為出借信用卡的當(dāng)事人雖然沒有直接向譚某某借款，但鄭某某向譚某某所借款項是償還王某某持有的信用卡的透支，并以該信用卡及時套現(xiàn)還款為條件，該信用卡在一定程度上具有了擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)，王某某將自己的信用卡借給鄭某某使用，給譚某某造成損失，應(yīng)與鄭某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第（一）項規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故譚某某要求按照年息6%支付利息的請求，應(yīng)從鄭某某逾期之日（2015年2月22日）起開始計算。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某償還原告譚某某借款10萬元，并自2015年2月22日起至債務(wù)清償之日止以10萬元為基數(shù)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、被告王某某對上述鄭某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元（原告已預(yù)交），減半收取1150元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)，被告王某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告負(fù)擔(dān)的費用在履行上述判決時一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　左樹青

書記員：趙楠樺