原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：王大進，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。

原告譚某某訴被告劉某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王大進到庭參加了訴訟,被告劉某未到庭訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告清償貨款133508元及自2014年4月7日起至還款之日止的貸款利息。事實與理由:被告承包建設(shè)新農(nóng)村房屋項目期間，自2012年5月至2013年10月多次在原告的預(yù)制廠賒購水泥磚和預(yù)制板等原材料，2014年4月6日雙方結(jié)算時被告尚欠213508元貨款，當(dāng)即書寫欠條一張。后于2014年12月和2016年2月分別償還2萬元,2015年2月15日償還4萬元，尚欠133508元多次催索至今未付。被告違反誠信給原告造成資金周轉(zhuǎn)困難和利息等損失,現(xiàn)請求法院依法判處。
經(jīng)審理查明:被告承包建設(shè)新農(nóng)村房屋項目期間，自2012年5月至2013年10月多次在原告的預(yù)制廠賒購水泥磚和預(yù)制板等原材料，2014年4月6日雙方結(jié)算時被告尚欠213508元貨款，當(dāng)即書寫欠條一份。后于2014年12月償還2萬元，2015年2月15日償還4萬元，2016年2月6日償還2萬元，尚欠133508元多次催促逾期至今未付。2017年1月原告訴至本院。
上述事實，有原告起訴時和庭審中的陳述、原告提供的2014年4月6日被告劉某書寫的《欠條》等證據(jù)在卷,經(jīng)本院審查，應(yīng)予采信認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告與被告之間的買賣合同關(guān)系成立,出賣人原告交付貨物后，買受人被告應(yīng)按約定的數(shù)額和時間向原告支付貨款,現(xiàn)被告尚欠原告貨款133508元不償還,違反了誠實信用原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任即繼續(xù)履行、賠償貨款占用資金的貸款利息損失。
被告劉某雖然沒有到庭參加訴訟,但本案事實已經(jīng)查清,可以缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

劉某應(yīng)清償譚某某貨款133508元，并按銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)從2014年4月7日起至還款之日止的利息,限本判決生效后10日內(nèi)給付,息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2970元，減半收取1485元，由劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　付夢華

書記員：譚旭