上訴人（原審被告，反訴原告）：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：徐成，隨州市曾都區(qū)東城法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告，反訴被告）:唐家華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：高雙，湖北美佳律師事務所律師。

上訴人譚某某因與被上訴人唐家華確認合同效力糾紛一案，不服隨縣人民法院（2017）鄂1321民初182號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人譚某某及其委托訴訟代理人徐成，被上訴人唐家華的委托訴訟代理人高雙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了質證。對二審爭議的事實，本院認定如下：上訴人譚某某二審期間申請證人劉某出庭作證，劉某證明：2014年臘月，譚某某與唐家華在貴州合伙經(jīng)營挖機，年終結算共有10多萬利潤唐家華應當支付譚某某5萬多元，在唐家華家里，他們要求我?guī)兔Y算，并執(zhí)筆書寫了結算單。因唐家華資金緊張，唐家華沒有支付該款。
經(jīng)庭審質證，被上訴人唐家華認為劉某的妻子與譚某某系同胞姐弟，有直接利害關系，且其所稱的結算，也沒有其他證據(jù)予以證明，其證言不能采信。

對證人劉某的證言，本院認為，證人劉某的證言無其他效果的證據(jù)予以佐證，且其書寫的結算單也沒有被上訴人唐家華簽字認可，故對其證言本院不予采信。
經(jīng)審理查明，一審判決認定事實屬實。
本院認為，上訴人譚某某在與被上訴人唐家華簽訂的《挖機轉讓協(xié)議》的補充協(xié)議中，已親筆簽字認可應當支付給唐家華2015年10月至2016年10月底分紅款55000元，該轉讓協(xié)議以及補充協(xié)議沒有違反相關法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，且是雙方真實意思的表示，上訴人譚某某應當依照合同的約定，支付被上訴人唐家華分紅款。上訴人譚某某違反合同約定，在合同約定的時間內(nèi)沒有向被上訴人唐家華支付該分紅款，屬違約行為，約定承擔違約責任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！北簧显V人唐家華要求上訴人支付分紅款和違約金，分紅法律規(guī)定。一審判決依照相關法律規(guī)定酌定違約金的數(shù)額并無不當。上訴人譚某某上訴稱雙方在2015年之前合伙經(jīng)營期間的利潤已經(jīng)結算，被上訴人唐家華應當向上訴人譚某某支付相應的分紅款?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！鄙显V人在一、二審審理期間均未提交充分的證據(jù)加以證明，應當承擔舉證不力法律后果，對其上訴人理由本院不予支持。上訴人譚某某可在收集充分的證據(jù)后另行主張權利?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定?！北景笝嗬x務關系明確，一審法院適用簡易程序進行審理并無不當。
綜上，上訴人譚某某的上訴理由均不能成立。一審判決認定事實清楚，審理程序合法，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下

審判長 楊亙
審判員 袁濤
審判員 呂丹丹

書記員： 王洪琴