原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。
委托訴訟代理人:吳壽國，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨湘支公司（以下簡稱臨湘公司）
地址：湖南省臨湘市星河廣場15號。
負(fù)責(zé)人:趙燁，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許鶴，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省安康市漢濱區(qū)人，住陜西省安康市漢濱區(qū)。

原告譚某某與被告臨湘公司、鄭某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人吳壽國、被告祁陽公司的委托代理人許鶴、被告鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱，2016年12月25日18時(shí)20分，被告鄭某某駕駛陜Ｇ×××××號小車從大坪鄉(xiāng)亞細(xì)亞陶瓷廠往通城縣城方向行駛，行駛至大坪鄉(xiāng)承利模具廠門前路段，將道路上原告撞倒，原告被當(dāng)即送往縣醫(yī)院治療。交警認(rèn)定被告鄭某某負(fù)全部責(zé)任。請求法院判決被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用53797.2元。
原告譚某某為支持自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的原因及訴訟主體；
2、病歷，證明住院時(shí)間及經(jīng)過；
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及明細(xì)清單，證明醫(yī)療費(fèi)總額；
4、鑒定意見書，鑒定結(jié)論是誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期、后續(xù)費(fèi)用。
5、工資證明及銀行明細(xì)表，證明原告在在工廠工作。
被告臨湘公司辯稱，1、確認(rèn)本次交通事故的事實(shí)，并且同意交警大隊(duì)對本次的重任劃分，答辯人依法在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償；2、對于原告提供的法醫(yī)鑒定結(jié)論答辯人保留重新鑒定的權(quán)利，依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則請求人民法院寬限一定的期限給予答辯人對于證據(jù)的審核，決定是否申請重新鑒定。
被告臨湘公司沒有提交證據(jù)。
被告鄭某某沒有答辯，也鄭某某沒有提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)如下事實(shí)：
2016年12月25日18時(shí)20分，被告鄭某某駕駛陜Ｇ×××××號小車從大坪鄉(xiāng)亞細(xì)亞陶瓷廠往通城縣城方向行駛，行駛至大坪鄉(xiāng)承利模具廠門前路段，將道路上原告撞倒，原告被當(dāng)即送往縣醫(yī)院治療。
事故發(fā)生后，原告被送往縣人民醫(yī)院急救，輕型顱腦損傷（腦震蕩）、腰椎骨折、軟組織損傷。被告鄭某某墊付了全部醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)15574.33元。
2017年1月11日，通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年4月6日，通城縣公安局交通警察大隊(duì)委托通城縣公安司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)論為：原告譚某某不構(gòu)成傷殘，其損傷程度評定為輕傷二級；誤工150日、護(hù)理60天、營養(yǎng)60日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。鑒定費(fèi)1000元。
另查明，被告鄭某某所駕駛的車輛在被告臨湘公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月2日零時(shí)起至2017年2月1日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)約定不計(jì)免賠率等內(nèi)容。
被告臨湘公司在答辯中提出重新鑒定，本院準(zhǔn)許并限定重新申請鑒定的時(shí)間后，被告臨湘公司并未在規(guī)定的時(shí)間提出重新鑒定，視為自動放棄。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”，現(xiàn)公安交警部門認(rèn)定本次事故由被告鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告譚某某不負(fù)事故責(zé)任。本院對于事故責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。

對于原告譚某某在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定：①醫(yī)療費(fèi)15574.33元，②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×75天=3800元，③誤工費(fèi)，原告在交通事故發(fā)生時(shí)，在湖北杭瑞陶瓷有限責(zé)任公司做裝卸工，可按原告提交的工資證明情況計(jì)算誤工費(fèi)，即18069.37元④護(hù)理費(fèi)32677元年÷365天×90天＝8057.3元，⑤交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間和治療地點(diǎn)與家庭的距離，本院酌情認(rèn)定為500元。⑥營養(yǎng)費(fèi)，60天×20元天＝1200元。⑦鑒定費(fèi)1000元，是為本次事故作鑒定的必要支出，本院予以確認(rèn)。以上共計(jì)48201元。原告譚某某提出后續(xù)費(fèi)用的主張，因沒有向本院提交開支的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，判決如下：

一、被告祁陽公司應(yīng)賠付原告譚某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)48201元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊權(quán)，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付。
三、由原告熊權(quán)返還被告聶飛墊付的醫(yī)療費(fèi)和支付的其他費(fèi)用共計(jì)15574.33元。
上述款項(xiàng)在本判決書生效后三日內(nèi),由被告臨湘公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：湖北省通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城銀山支行；賬號：57×××03）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1000元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員 吳鋒

書記員： 盧群