譚某
陳嘉睿（湖北夷水律師事務(wù)所）
胡苗（湖北夷水律師事務(wù)所）
陳某
陳某

原告譚某，經(jīng)商。
委托代理人（特別授權(quán)）陳嘉睿、胡苗（實(shí)習(xí)），湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告陳某，信用社職工。系陳某之姐。
原告譚某訴被告陳某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由審判員郭韶華適用簡易程序于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某的委托代理人陳嘉睿、胡苗到庭參加了訴訟。被告陳某、陳某經(jīng)合法傳喚，沒有到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審時，原告明確逾期利息按銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告譚某與被告陳某之間的民間借貸關(guān)系依法成立?！逗贤ā返诙倭懔鶙l規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，故被告陳某應(yīng)當(dāng)按照約定即2014年9月30日歸還原告借款。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?！币虼?，現(xiàn)原告要求被告陳某償還借款并按銀行同類同期貸款利率支付利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙粭l規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告陳某對案涉?zhèn)鶆?wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告陳某、陳某經(jīng)合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴及辯解的權(quán)利，法律后果自行承擔(dān)。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告譚某借款300000元，并按銀行同期同類貸款利率支付自2014年10月1日起至付清之日止的利息。
二、被告陳某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5800元，減半交納2900元，由被告陳某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告譚某與被告陳某之間的民間借貸關(guān)系依法成立?！逗贤ā返诙倭懔鶙l規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，故被告陳某應(yīng)當(dāng)按照約定即2014年9月30日歸還原告借款。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?！币虼?，現(xiàn)原告要求被告陳某償還借款并按銀行同類同期貸款利率支付利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”第二十一條規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告陳某對案涉?zhèn)鶆?wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告陳某、陳某經(jīng)合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴及辯解的權(quán)利，法律后果自行承擔(dān)。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告譚某借款300000元，并按銀行同期同類貸款利率支付自2014年10月1日起至付清之日止的利息。
二、被告陳某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5800元，減半交納2900元，由被告陳某、陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭韶華

書記員：張勇（代）