原告：譚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：丁雪梅，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，公司員工。

原告譚某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告譚某某的委托訴訟代理人丁雪梅，被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損195445元、施救費400元、三者車輛維修費66000元、兩乘車人醫(yī)藥費2022元，共計263867元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月1日20時10分許，譚某某駕駛冀Ａ×××××號車順北城路行駛至米處時，因逆向行駛與付林習(xí)駕駛的冀Ａ×××××號車相撞，造成兩車受損、乘車人劉建平和譚滿嬌受傷的交通事故。經(jīng)石家莊市公安局新華交警大隊認(rèn)定，譚某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××號車在被告處投保了交強險，保險期間自2017年7月30日18時至2018年7月30日18時；投保了保險金額為328704元的車輛損失險及不計免賠、保險金額為500000元的第三者責(zé)任險及不計免賠、保險金額為100000元人的車上人員責(zé)任險（乘客×4座）及不計免賠，保險期間均自2017年7月31日至2018年7月30日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告向被告索賠時，被告以各種理由拒不支付，故訴至法院。綜上所述，請求貴院依法判決被告人保財險石家莊公司支付原告譚某某保險賠償金263867元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告譚某某在本案中所主張的事實及投保情況，同意按照法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法損失。但認(rèn)為：1、原告應(yīng)提供維修發(fā)票及維修清單予以佐證車輛損失；2、施救費發(fā)票為定額發(fā)票，且無法證明發(fā)票提供者具有施救資質(zhì)，不予認(rèn)可；3、原告應(yīng)提供門診病例證明醫(yī)療費與事故的關(guān)聯(lián)性；4、原告應(yīng)提供三者車的損失支付憑證，證明其已經(jīng)實際支付三者損失；5、訴訟費不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，譚某某作為本案事故車輛的投保人和被保險人，其與被告人保財險石家莊公司簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險單及保險條款所約定的內(nèi)容均為保險合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于雙方約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。針對原告主張的訴訟請求，本院認(rèn)為：一、車輛損失。車輛維修不是確定車輛損失的唯一依據(jù)，車輛發(fā)生交通事故沒有維修，不等同于車輛沒有損失，由車輛評估機構(gòu)進行損失鑒定同樣是確定車輛損失的方式。本案車輛損失已由雙方協(xié)商選定、本院依法委托的信德保險公估有限公司做出鑒定，結(jié)論為195445元，故被告應(yīng)依據(jù)公估的車損金額承擔(dān)保險賠償責(zé)任。二、施救費。原告提供的施救費發(fā)票為定額發(fā)票，未記載施救時間、施救對象等必要信息，其加蓋的印章為新華區(qū)盛通停車場專用章，原告不能證明該單位具有施救資質(zhì)，故本院對原告提供的施救費票據(jù)不予采信，對原告的該項主張不予支持。三、三者車輛損失。原告提供的三者車輛維修發(fā)票及維修清單與本案事故認(rèn)定書相互佐證，可以證實本案三者車損失為66000元，且原告已經(jīng)實際支付，被告應(yīng)按此金額承擔(dān)賠償責(zé)任。四、醫(yī)藥費。原告提供的4張醫(yī)藥費票據(jù)及4張石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟小區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站出具的處方箋記載明確、詳實，與本案事故認(rèn)定書相互印證，足以證實本案傷者劉建平和譚滿嬌因本次事故花費醫(yī)藥費2022元，被告所提應(yīng)提供醫(yī)院門診病歷的抗辯意見，本院認(rèn)為并無必要，故對此不予采納，被告應(yīng)對醫(yī)藥費2022元承擔(dān)保險賠償責(zé)任。綜上所述，原告要求被告承擔(dān)車輛損失195445元、三者車輛損失66000元、醫(yī)藥費2022元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告譚某某保險金額人民幣263467元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5386元，減半收取計2693元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2689元，原告譚某某負(fù)擔(dān)4元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷