原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：莫昌龍，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告：覃玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍地松滋市，現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司（下稱浙商財(cái)保公司）。住所地：武漢市東西湖區(qū)柏泉農(nóng)場(chǎng)部。
負(fù)責(zé)人：李進(jìn)飛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭凱，該公司員工。

原告譚某某與被告覃玉某、浙商財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告譚某某及委托訴訟代理人莫昌龍，被告覃玉某、浙商財(cái)保公司委托訴訟代理人彭凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令覃玉某賠償各項(xiàng)損失105389.2元，由浙商財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年2月2日11時(shí)21分，覃玉某駕駛鄂Ａ×××××轎車(chē)沿荊松一級(jí)公路由西向東行駛，當(dāng)行至一級(jí)公路八寶鎮(zhèn)紅旗村四組路段時(shí)，與前方同向行使由譚某某駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，造成交通事故，導(dǎo)致譚某某受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，松滋市公安交警部門(mén)對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定，覃玉某負(fù)事故全部責(zé)任，譚某某無(wú)責(zé)任。譚某某受傷后被送往松滋市第三人民醫(yī)院、松滋市人民醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療,其損傷為傷殘十級(jí)并需后續(xù)治療。覃玉某駕駛鄂Ａ×××××轎車(chē)登記車(chē)主為杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司，該車(chē)輛在浙商財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)向人民法院起訴。
覃玉某答辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后我已墊付譚某某各項(xiàng)損失26335元（含保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元），現(xiàn)請(qǐng)求一并處理，由浙商財(cái)保公司返還。
浙商財(cái)保公司辯稱，1、對(duì)本次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2、因車(chē)輛登記車(chē)主杭州大搜車(chē)汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司，應(yīng)查明覃玉某在事故發(fā)生時(shí)是否具有保險(xiǎn)利益。3、譚某某的各項(xiàng)請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其各項(xiàng)損失應(yīng)依法計(jì)算。4、事故發(fā)生后浙商財(cái)保公司已墊付譚某某醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予沖抵。5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、覃玉某墊付的護(hù)理費(fèi)22天，共計(jì)4400元，該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，并出具有適格發(fā)票，本院予以確認(rèn)。2、譚某某為了證明在廣東務(wù)工向法庭提交證據(jù)如下：“博羅縣正大五金工藝制品有限公司證明”、“企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”、“深圳市保安資格證”、深圳市勞動(dòng)保障卡、就醫(yī)病歷等，上述證據(jù)相互印證，足以證明譚某某受傷前長(zhǎng)期在廣東務(wù)工。3、覃玉某具備合法機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。此次事故造成譚某某受傷，致其合法權(quán)益受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。覃玉某具有合法機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，譚某某在本案中的相應(yīng)損失應(yīng)由浙商財(cái)保公司賠償。本院根據(jù)查明的案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)譚某某各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)22814.64元，后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為15000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)37814.64元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元天）；4、護(hù)理費(fèi)3762.6元（39天×35214元年÷365天），覃玉某支付護(hù)理費(fèi)4400元，合計(jì)8162.6元；5、殘疾賠償金60589元（31889元年×19年×10%）；6、誤工費(fèi)，譚某某雖已年滿60周歲，但受傷前長(zhǎng)期在廣東務(wù)工，其誤工費(fèi)請(qǐng)求按每天100元計(jì)算在法定范圍內(nèi)，對(duì)誤工費(fèi)確定為15000元（150天×100元天）；7、交通費(fèi)酌定500元；8、鑒定費(fèi)1900元，9、財(cái)產(chǎn)損失1030元；10、精神撫慰金3000元；損失合計(jì)130846.24元。上述各項(xiàng)損失由浙商財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1030元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償87251.6元，下余損失部分32564.64元由浙商財(cái)保公司在三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)，浙商財(cái)保公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予沖減。事故發(fā)生后覃玉某已墊付譚某某各項(xiàng)損失16335元，現(xiàn)請(qǐng)求一并處理，由浙商財(cái)保公司返還，為減少訟累，本院一并作出處理。本院對(duì)浙商財(cái)保公司賠償部分作如下調(diào)整，即賠償譚某某各項(xiàng)損失104511.24元，支付覃玉某保險(xiǎn)賠款16335元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、由浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償譚某某各項(xiàng)損失104511.24元。
二、由浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在保險(xiǎn)限額支付覃玉某保險(xiǎn)賠款16335元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1450元，由覃玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 胡敏

書(shū)記員： 羅軍