上訴人（原審被告）：黃某某，個體戶。
委托代理人：王必新，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：譚某某，農(nóng)民，系死者譚一志之兄。
被上訴人（原審原告）：譚某某，系死者譚一志之兄。
被上訴人（原審原告）：譚一忠，農(nóng)民，系死者譚一志之兄。
上列3被上訴人委托代理人：張芳梅，湖北祥鑫律師事務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：譚一華，農(nóng)民，系死者譚一志之兄。
被上訴人（原審原告）：譚一梅，農(nóng)民，系死者譚一志之妹。
上訴人黃某某因與被上訴人譚某某、譚某某、譚一忠、譚一華、譚一梅生命權(quán)糾紛一案，不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2014）鄂東寶漳民初字第00068號民事判決，上訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月19日公開開庭審理了本案。上訴人黃某某及其委托代理人王必新，被上訴人譚某某及譚某某、譚某某、譚一忠的委托代理人張芳梅，被上訴人譚一華、譚一梅到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，經(jīng)二審?fù)彶槊?，譚一華未有起訴黃某某之意思表示，未授權(quán)譚本貴作為其委托代理人參加訴訟，亦不愿追認(rèn)譚本貴為其委托代理人，原審譚一華之起訴狀、委托書，二審委托書均系偽造，故原審審理違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，裁定如下：

一、撤銷湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2014）鄂東寶漳民初字第00068號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院重審。
二審預(yù)交訴訟費(fèi)1400元，退還上訴人黃某某。

審　判　長　肖　芄 代理審判員　李　瑞 代理審判員　李　丹

書記員：龍金亞