原告：謝鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。
委托訴訟代理人：甘明亮，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部。住所地：赤壁市河北大道。
負責(zé)人：劉建國，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
第三人：謝玉龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市人，住赤壁市。系謝鵬飛之弟。
委托訴訟代理人：謝先祿，系謝玉龍之父。

原告謝鵬飛訴被告夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險赤壁服務(wù)部）、第三人謝玉龍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告謝鵬飛的委托訴訟代理人甘明亮，被告人保財險赤壁服務(wù)部的委托訴訟代理人江山，第三人謝玉龍的委托訴訟代理人謝先祿到庭參加了訴訟，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝鵬飛向本院提出訴訟請求：1、原告所有贛Ｃ×××××號貨車交通事故損失價格為101718元，先由人保財險赤壁服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)賠償2000元，余99718元車輛損失按責(zé)由人保財險赤壁服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付49859元，不足部分由被告夏某某承擔(dān)；2、由被告承擔(dān)鑒定費用、施救費用和訴訟費用。事實與理由：2016年8月30日3時許，當(dāng)事人謝玉龍職務(wù)駕駛原告所有的贛Ｃ×××××號貨車由崇陽縣石城鎮(zhèn)往天城鎮(zhèn)方向行駛，行至崇陽縣××線××路段，與對向被告夏某某駕駛的鄂Ｌ×××××號貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，公路、廣告牌、樹木損壞、農(nóng)作物受損和人員受傷的交通事故。2016年9月9日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出了事故認定書，由雙方當(dāng)事人各負同等責(zé)任。2017年6月15日，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評定，原告車輛損失價為101718元。原告多次和被告協(xié)商賠償未果，為此，原告特具狀請求依法判準前述所請。

本院認為，被告夏某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車造成本案交通事故并負事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任，鑒于肇事的鄂Ｌ×××××號貨車在被告人保財險赤壁服務(wù)部投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第（一）項、第十六條之規(guī)定，原告的各項損失108708元，依法應(yīng)由被告人保財險赤壁服務(wù)部在交強險財產(chǎn)損失限額項下先行承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，不足部分的原告損失106708元（含車損維修費99718元、施救費2800元、鑒定費4190元），應(yīng)按5:5責(zé)任比例分攤，應(yīng)由被告夏某某按50%的責(zé)任比例分擔(dān)的53354元（106708元×50%），由被告人保財險赤壁服務(wù)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。應(yīng)由謝玉龍按50%的責(zé)任比例分擔(dān)的53354元，由原告謝鵬飛自負，原告主張該部分損失由被告夏某某承擔(dān)，于法無據(jù)，本院不予支持。本案鑒定費系原告為確定其車輛損失委托鑒定機構(gòu)對受損貨車進行鑒定而支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，該費用應(yīng)由保險人承擔(dān)，故被告人保財險赤壁服務(wù)部辯稱不承擔(dān)鑒定費，本院不予支持，但其辯稱不承擔(dān)訴訟費，本院予以支持。
綜上所述，對原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第（一）項、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部在鄂Ｌ×××××號貨車交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告謝鵬飛車損維修費2000元、在鄂Ｌ×××××號貨車商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)替代被告夏某某賠償原告謝鵬飛損失53354元，合計55354元。
二、駁回原告謝鵬飛的其他訴訟請求。
上述履行事項，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告謝鵬飛負擔(dān)250元，被告夏某某負擔(dān)250元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　程艷輝

書記員：余聰