原告謝某，男，漢族，湖北省漢川市人。
委托代理人李曉云，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某金，男，漢族，江西省九江市人。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道718號(hào)浙商國(guó)際大廈17層。
負(fù)責(zé)人潘建湘，總經(jīng)理。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法組成合議庭，于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人李曉云、被告李某金到庭參加訴訟，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月16日15時(shí)45分，被告李某金駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿漢川市濱湖大道由北向南行駛至中石油加油站門前路段右轉(zhuǎn)，遇原告謝某持小型汽車駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車后載案外人謝丹沿濱湖大道非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛發(fā)生碰撞，造成謝某、謝丹受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某金承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，謝某承擔(dān)次要責(zé)任，謝丹無責(zé)任。原告因本次交通事故在漢川市人民醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)用4724.53元（含被告李某金墊付費(fèi)用1700.10元）。2016年3月7日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所孝漢正（2016）第0276號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定，謝某的損傷程度為輕傷一級(jí)，誤工期45天，護(hù)理期7天，營(yíng)養(yǎng)期20天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約24000元。同時(shí)查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車所有權(quán)人為李某金，該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元，并不計(jì)免賠），本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某金駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)賠付不足的部分由被告李某金按事故主要責(zé)任即70%予以賠償，原告自行承擔(dān)次要責(zé)任即30%的部分。關(guān)于原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，因住院病歷中沒有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但法醫(yī)鑒定中有營(yíng)養(yǎng)要求，因此，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定為：醫(yī)療費(fèi)4724.53元（憑票據(jù)）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)24000元（鑒定意見）、誤工費(fèi)3487.50元［按2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）中相近行業(yè)農(nóng)業(yè)在崗職工人平均工資收入28305元／年÷365天／年×45天］、護(hù)理費(fèi)595元（按其他服務(wù)業(yè)在崗職工人平均工資收入31138元／年÷365天／年×7天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元【按國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×7天（實(shí)際住院8天，原告請(qǐng)求按7天計(jì)算）】、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（酌定）、鑒定費(fèi)600元（憑票據(jù)），共計(jì)人民幣34057.03元。因本次交通事故兩名被侵權(quán)人同時(shí)起訴（謝丹同時(shí)起訴，另案處理），按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，故本院確定醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8098.20元［醫(yī)藥費(fèi)4724.53元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，計(jì)29374.53元，按29374.53元／（29374.53元＋謝丹的醫(yī)療限額內(nèi)費(fèi)用6898.34元）的比例分配醫(yī)療限額1萬元］、護(hù)理費(fèi)595元，誤工費(fèi)3487.50元，合計(jì)12180.70元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分即醫(yī)療費(fèi)尚有21276.33元，按事故責(zé)任比例分擔(dān)，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即14893.43元，另30%即6382.90元由原告自行承擔(dān)；鑒定費(fèi)600元，由被告李某金賠償70%即420元，另30%即180元由原告自行承擔(dān)。原告領(lǐng)取上述賠償款時(shí)應(yīng)返還被告李某金墊付費(fèi)用1700.10元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣27074.13元（12180.70元＋14893.43元）；
二、被告李某金賠償原告謝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣420元；
三、原告謝某領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)返還被告李某金墊付費(fèi)用1700.10元；
四、駁回原告謝某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)640元，由被告李某金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　吳　華 審判員　成　波 審判員　付正文

書記員：廖志龍