原告：謝某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，現(xiàn)住隆堯縣。委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：張志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，現(xiàn)住隆堯縣。被告：成書英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，現(xiàn)住隆堯縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)世貿(mào)天街1號(hào)樓2301室。負(fù)責(zé)人：趙恒杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：霍建彪，該公司員工。

謝某年向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等其他賠償項(xiàng)目共計(jì)107,880.3元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為92,774.425元。事實(shí)和理由：2016年10月24日14時(shí)許，被告張志彬駕駛冀Ｅ×××××號(hào)轎車沿龍大線由南向北行駛，行至南魚村口處時(shí)，與由西向東騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。2017年1月6日，隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字［2016］第50278號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張志彬應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告謝某年負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送入隆?堯縣醫(yī)院，住院5天，因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，住院16天，診斷為右脛腓骨下段粉碎性骨折，右側(cè)肋骨骨折（8-11）。原告?zhèn)榻?jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心符合十級(jí)傷殘?jiān)u定誤工180日、護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日；同時(shí)評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)需7,000元。原告所駕駛的電動(dòng)三輪車損失經(jīng)隆?堯格評(píng)估有限責(zé)任公司鑒定3,004元。原告因此次交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：一、醫(yī)療費(fèi)40,133.44元（七張）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,260元（21天×60元/天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元（30元/天×90日）；四、護(hù)理費(fèi)9,981元（90日×110.9元/天）；五、誤工費(fèi)16,830元（110元×153天）；六、殘疾賠償金23,838元［11,919元×20年×10%（十級(jí)傷殘）］；七、精神損害撫慰金5,000元；八、車損3,004元；九、鑒定評(píng)估費(fèi)2,550元（2,300元＋250元）；十、交通費(fèi)1,000元；十一、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7,000元；上述共計(jì)113,296.44元。被告所駕駛的車輛登記車主為被告成書英，且在被告華安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)71,199元，剩余部分42,097.44元被告應(yīng)當(dāng)按90%承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)為37,887.696元，兩項(xiàng)合計(jì)109,086.696元。原告出院后多次向被告索要上述賠償，但被告推諉至今。成書英辯稱，一、對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。此次交通事故車輛屬于我，被告張志彬是給我?guī)兔k事。此次事故按照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任我全部承擔(dān)，不需張志彬承擔(dān)。二對(duì)起訴書所訴質(zhì)疑。1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按規(guī)定我負(fù)擔(dān)30%為宜。2、住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意起訴書上按每日30元計(jì)算，比例同樣按30%計(jì)算。3、我已付給原告12,800元（縣醫(yī)院交18OO元，交警隊(duì)交11,000元）判決時(shí)應(yīng)扣除。張志彬辯稱，同成書英答辯意見(jiàn)。華安保險(xiǎn)公司辯稱，我公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月24日14時(shí)許，張志彬駕駛冀Ｅ×××××號(hào)轎車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。隆公交認(rèn)字【2016】第50278號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，謝某年負(fù)事故的主要責(zé)任，張志彬負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷在隆?堯縣醫(yī)院住院5天，后轉(zhuǎn)院至冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院16天。原告?zhèn)榻?jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定符合十級(jí)傷殘，評(píng)定誤工180日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日，后續(xù)治療費(fèi)7,000元。冀Ｅ×××××號(hào)轎車所有人為被告成書英，該車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀Ｅ×××××號(hào)轎車駕駛?cè)藦堉颈蛳当桓娉蓵⒌膸凸と?。事故后，被告成書英墊付11,000元。本次事故造成原告的損失：醫(yī)療費(fèi)39,733.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×50元＋16天×60元=1,210元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2,700元，護(hù)理費(fèi)35,785元÷365×90天=8,823.7元，誤工費(fèi)21987÷365×180天=10,842.9元，殘疾賠償金11,919元×17年×10%=20,262.3元，精神損害撫慰金3,000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9,798元÷8人×5年×10%=612.4元，車損3,004元，鑒定評(píng)估費(fèi)2,550元，交通費(fèi)1,000元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7,000元，以上共計(jì)100,738.74元。
原告謝某年與被告張志彬、成書英、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告謝某年的委托訴訟代理人王忠賢、被告張志彬、被告成書英、被告華安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人霍建彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及冀Ｅ×××××號(hào)轎車保險(xiǎn)情況，雙方無(wú)異議，本院予以確定。醫(yī)療費(fèi)有病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，均系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且被告方不持異議，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告在隆堯縣醫(yī)院住院期間按每天50元計(jì)算，在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院期間按每日60元計(jì)算。被告對(duì)隆?堯法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議，本院認(rèn)定原告十級(jí)傷殘，評(píng)定誤工180日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日，后續(xù)治療費(fèi)7,000元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算。被告認(rèn)為原告已超六十周歲，但老年人參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)，誤工費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。護(hù)理費(fèi)參照河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合謝某年傷殘等級(jí)，精神撫慰金認(rèn)定為3,000元。鑒定費(fèi)2,550元系原告所支出的必要合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。救護(hù)車費(fèi)用400元應(yīng)列入交通費(fèi)計(jì)算，結(jié)合住院地點(diǎn)和天數(shù)，原告主張交通費(fèi)1,000元，本院予以支持。原告主張的其他損失合理、合法、符合實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。被告成書英主張墊付12,800元，原告認(rèn)可其中11,000元，剩余1,800元被告未提供證據(jù)證實(shí)，不予采信，本院認(rèn)定墊付金額為11,000元。原告的損失，華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由車輛所有人成書英按責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因駕駛?cè)藦堉颈蛳祹凸と?，且不存在故意或者重大過(guò)失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)8,823.7元，誤工費(fèi)10,842.9元，殘疾賠償金20,262.3元，精神損害撫慰金3,000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)612.4元，鑒定評(píng)估費(fèi)2,550元，交通費(fèi)1,000元，共計(jì)47,091.3元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損2,000元。除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償59,091.3元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車損共計(jì)41,647.44元，被告成書英應(yīng)賠償原告41,647.44元÷2-11,000元=9,823.72元。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告謝某年醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)59,091.3元。二、被告成書英于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某年醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車損共計(jì)9,823.72元。三、駁回原告謝某年的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取420元，由被告成書英負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹菁

書記員：劉寧