原告謝某某，男,農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人崔小兵，河北雁翎律師事務所律師。
被告袁某某，男,漢族，農(nóng)民，住雄縣。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開區(qū)海關街白鷺賓館2樓。
負責人賈建利，系該公司經(jīng)理。

原告謝某某與被告袁某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告袁某某申請，本院依法追加都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“都某財險保定支公司”）為被告參加訴訟，本案依法由代理審判員楊碩獨任審判，公開開庭進行審理。原告謝某某委托代理人崔小兵、被告袁某某到庭參加訴訟，被告都某財險保定支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日12時許，被告袁某某駕駛冀Ｆ×××××號奇瑞轎車由南向北行駛至容新高速引線中六道口路段時，與由南向北向東拐的趙洋駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致原告及袁根記、張進花受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊安公交認字[2016]第00066號道路交通事故認定書認定，被告袁某某負事故全部責任，原告謝某某、趙洋、袁根記、張進花均無責任。事故發(fā)生后，原告被送往安新縣醫(yī)院住院治療，2016年4月29日出院，共住院57天，傷情經(jīng)診斷為1.左胸部外傷2.頭部外傷3.左側第6-9肋骨骨折，在安新縣醫(yī)院支出醫(yī)療費9,145.32元。原告于2016年4月28日在河北大學附屬醫(yī)院進行檢查支出醫(yī)療費262.8元。原告住院期間由其妻子張金當護理，張金當為農(nóng)民。
原告謝某某系安新縣福馬鞋材有限公司員工，月工資為3,500元，發(fā)生事故后原告向該公司請假，該公司對其停發(fā)工資。
被告袁某某駕駛的冀Ｆ×××××號奇瑞轎車在被告都某財險保定支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有原、被告當庭陳述，原告提交的道路交通事故認定書，安新縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，河北大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，安新縣福馬鞋材有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、誤工及收入證明證實。

本院認為，原告提交的安新縣交警大隊出具的安公交認字[2016]第00066號道路交通事故認定書證實事故經(jīng)過及原告謝某某在此事故中無責任、被告袁某某負全部責任的事實，予以確認。
原告在此事故中總損失認定如下：
醫(yī)療費：原告謝某某因事故受傷，在安新縣醫(yī)院住院治療及在河北大學附屬醫(yī)院門診檢查共支出醫(yī)療費9,408.12元，有其提交的安新縣醫(yī)院住院病歷、××診斷書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)及河北大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)證實，本院予以確認。
住院伙食補助費：原告發(fā)生交通事故后在安新縣醫(yī)院住院治療57天，住院伙食補助費標準參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，原告的住院伙食補助費為5,700元（100元×57天）。
誤工費：原告提交的安新縣福馬鞋材有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、誤工證明能夠證實原告系該公司員工，月工資3,500元，因交通事故請假，公司對其停發(fā)工資的事實，本院予以認定。原告因交通事故導致實際收入減少，其主張住院期間的誤工費，本院予以支持，誤工費為6,649.62元（3,500元÷30天×57天）。
護理費：原告受傷期間由其妻子張金當護理。原告主張護理費每天100元未提交證據(jù)證實，本院不予支持。張金當為農(nóng)業(yè)戶口，護理費標準應參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，原告主張住院期間的護理費，本院予以支持。護理費應為2,406.49元（15,410元÷365天×57天）。原告主張超出部分，本院不予支持。
交通費：根據(jù)原告住院、出院、做檢查的實際情況，原告主張交通費300元，本院予以支持。
因原告提交的住院病歷及××診斷書中無加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑，對原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。綜上，原告總損失共計24,464.23元。
被告袁某某駕駛的冀Ｆ×××××號奇瑞轎車在被告都某財險保定支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告都某財險保定支公司應在保險責任限額內(nèi)賠償原告謝某某的各項損失。被告都某財險保定支公司應在交強險保險限額內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10,000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、交通費共計9,356.11元。因被告袁某某在本次事故中負全部責任，故被告都某財險保定支公司應在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5,108.12元。綜上，被告都某財險保定支公司應賠償原告各項損失共計24,464.23元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計24,464.23元。
二、被告袁某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費283元，原告謝某某負擔57元，被告袁某某負擔226元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　楊　碩

書記員：田柳葉