原告謝某某，男,農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人崔小兵，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，男,漢族，農(nóng)民，住雄縣。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開(kāi)區(qū)海關(guān)街白鷺賓館2樓。
負(fù)責(zé)人賈建利，系該公司經(jīng)理。

原告謝某某與被告袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告袁某某申請(qǐng)，本院依法追加都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司”）為被告參加訴訟，本案依法由代理審判員楊碩獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告謝某某委托代理人崔小兵、被告袁某某到庭參加訴訟，被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日12時(shí)許，被告袁某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)奇瑞轎車由南向北行駛至容新高速引線中六道口路段時(shí)，與由南向北向東拐的趙洋駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致原告及袁根記、張進(jìn)花受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字[2016]第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告袁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告謝某某、趙洋、袁根記、張進(jìn)花均無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往安新縣醫(yī)院住院治療，2016年4月29日出院，共住院57天，傷情經(jīng)診斷為1.左胸部外傷2.頭部外傷3.左側(cè)第6-9肋骨骨折，在安新縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)9,145.32元。原告于2016年4月28日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查支出醫(yī)療費(fèi)262.8元。原告住院期間由其妻子張金當(dāng)護(hù)理，張金當(dāng)為農(nóng)民。
原告謝某某系安新縣福馬鞋材有限公司員工，月工資為3,500元，發(fā)生事故后原告向該公司請(qǐng)假，該公司對(duì)其停發(fā)工資。
被告袁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)奇瑞轎車在被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，安新縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，安新縣福馬鞋材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、誤工及收入證明證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2016]第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及原告謝某某在此事故中無(wú)責(zé)任、被告袁某某負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)，予以確認(rèn)。
原告在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告謝某某因事故受傷，在安新縣醫(yī)院住院治療及在河北大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診檢查共支出醫(yī)療費(fèi)9,408.12元，有其提交的安新縣醫(yī)院住院病歷、××診斷書(shū)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告發(fā)生交通事故后在安新縣醫(yī)院住院治療57天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5,700元（100元×57天）。
誤工費(fèi)：原告提交的安新縣福馬鞋材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明能夠證實(shí)原告系該公司員工，月工資3,500元，因交通事故請(qǐng)假，公司對(duì)其停發(fā)工資的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，其主張住院期間的誤工費(fèi)，本院予以支持，誤工費(fèi)為6,649.62元（3,500元÷30天×57天）。
護(hù)理費(fèi)：原告受傷期間由其妻子張金當(dāng)護(hù)理。原告主張護(hù)理費(fèi)每天100元未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。張金當(dāng)為農(nóng)業(yè)戶口，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,406.49元（15,410元÷365天×57天）。原告主張超出部分，本院不予支持。
交通費(fèi)：根據(jù)原告住院、出院、做檢查的實(shí)際情況，原告主張交通費(fèi)300元，本院予以支持。
因原告提交的住院病歷及××診斷書(shū)中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。綜上，原告總損失共計(jì)24,464.23元。
被告袁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)奇瑞轎車在被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某某的各項(xiàng)損失。被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10,000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9,356.11元。因被告袁某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5,108.12元。綜上，被告都某財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)24,464.23元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24,464.23元。
二、被告袁某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)283元，原告謝某某負(fù)擔(dān)57元，被告袁某某負(fù)擔(dān)226元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　楊　碩

書(shū)記員：田柳葉