謝非
賈海乾
張某
王某
王鐵民（河北精耘律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
周辰（河北博典律師事務(wù)所）

原告謝非，住河北省涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)法律工作者。
被告張某，住河北省涿州市。
被告王某，住河北省涿州市。
以上二
被告
委托代理人王鐵民，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
負(fù)責(zé)人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告謝非訴被告張某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝非的委托代理人賈海乾，被告張某、王某的委托代理人王鐵民，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司委托代理人周辰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告張某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1萬元，原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告87392元。原告剩余的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11400元。鑒定費(fèi)由被告王某負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司提出的對(duì)原告?zhèn)麣埳暾?qǐng)重新鑒定，因被告未能舉出充分的證據(jù)對(duì)原告的傷殘鑒定予以反駁，據(jù)此本院不予采納。被告的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。被告王某墊付款不在原告訴求范圍內(nèi)，可另行解決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀xx車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失108792元。
二、傷殘鑒定費(fèi)2114元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
三、張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2724元，由原告謝非負(fù)擔(dān)218元，由被告王某負(fù)擔(dān)2506元，
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告張某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1萬元，原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告87392元。原告剩余的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由冀xx車輛投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11400元。鑒定費(fèi)由被告王某負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司提出的對(duì)原告?zhèn)麣埳暾?qǐng)重新鑒定，因被告未能舉出充分的證據(jù)對(duì)原告的傷殘鑒定予以反駁，據(jù)此本院不予采納。被告的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。被告王某墊付款不在原告訴求范圍內(nèi)，可另行解決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀xx車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失108792元。
二、傷殘鑒定費(fèi)2114元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
三、張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2724元，由原告謝非負(fù)擔(dān)218元，由被告王某負(fù)擔(dān)2506元，
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長(zhǎng)：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜