謝某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
鄒某嫻
孟松（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告、反訴被告）謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)追日路9號漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人楊俊，平安保險襄陽中支公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告、反訴原告）鄒某嫻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孟松，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
上訴人謝某某因與被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安保險襄陽中支公司）、鄒某嫻機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院于二0一五年二月二日作出的（2014）鄂襄新民初字第00978號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年6月12日20時50分左右，鄒某嫻駕駛鄂F890XX號雪佛蘭牌小型轎車沿襄陽市七里河路由二十中方向向王胖子大廈方向行駛至華凱欣悅酒店門前路段調(diào)頭時，與沿七里河路由王胖子大廈方向向二十中方向行駛的謝某某無證醉酒駕駛的無牌兩輪摩托車（車輛識別代碼:8C021xxxx）相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。同年6月24日，襄陽市公安局交通警察支隊高新大隊（下稱高新交警大隊）作出襄公交認(rèn)字（2013）第30114B號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄒某嫻負(fù)本次事故的主要責(zé)任，謝某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，謝某某即被送往襄陽市中醫(yī)醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為:1.左股骨下段開放性、粉碎性骨折；2.左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；3.頭部外傷；4.多處軟組織損傷。謝某某為此入院治療24天。出院醫(yī)囑:1.避風(fēng)寒、調(diào)飲食；2.出院后繼續(xù)對癥治療，適當(dāng)功能鍛煉；3.目前嚴(yán)禁下地負(fù)重，視復(fù)查及功能鍛煉情況確定具體下地時間；4.一月后來院復(fù)查，不適隨診。同年11月3日，原告因“左下肢腫痛一天”到襄陽市中醫(yī)醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為:左下肢深靜脈血栓，謝某某為此入院治療3天。出院醫(yī)囑:建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步治療。2013年11月6日，謝某某轉(zhuǎn)入襄陽市中心醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為:1.左下肢深靜脈血栓形成；2.左股骨骨折術(shù)后。原告為此住院治療15天，出院醫(yī)囑:1.出院后繼續(xù)口服華法林鈉片，注意復(fù)查凝血功能；2.僅半月臥床休息，半月后可適當(dāng)下床活動，一月后可穿戴彈力襪；3.戒煙，不適隨診；4.左股骨骨折術(shù)后相關(guān)問題建議到骨科就診。綜上，謝某某為治療傷病共支出醫(yī)療費70760.5元，其中鄒某嫻墊付醫(yī)療費19785.2元，平安保險襄陽中支公司墊付醫(yī)療費10000元。2013年10月15日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所受謝某某的委托，對其傷殘等級進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評定，并對其誤工損失日、護(hù)理日、營養(yǎng)時限及后續(xù)治療費進(jìn)行評定，于同年10月18日作出（2013）臨鑒字第731號鑒定意見書，鑒定意見為:1.被鑒定人謝某某傷殘程度已構(gòu)成九級傷殘；自受傷之日起誤工損失日為180日，護(hù)理時間為90日，護(hù)理期間需加強(qiáng)營養(yǎng)。2.被鑒定人二期取內(nèi)固定手術(shù)及繼續(xù)治療、定期門診拍片復(fù)查費用約需13000元，二期取內(nèi)固定手術(shù)誤工損失日為30日，護(hù)理時間為15日，護(hù)理期間需加強(qiáng)營養(yǎng)。謝某某為此支出鑒定費1900元。庭審中，鄒某嫻、平安保險襄陽中支公司經(jīng)質(zhì)證對該鑒定意見書持有異議，平安保險襄陽中支公司向原審法院提出重新鑒定申請，謝某某亦同意重新進(jìn)行司法鑒定。原審法院于2014年10月23日依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于同年10月29日作出（2014）法醫(yī)臨床L0984號司法鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人謝某某所受傷，傷殘程度評為九級。平安保險襄陽中支公司為此支出重新鑒定費4000元。該重新鑒定意見書經(jīng)雙方質(zhì)證均無異議。
原審判決另認(rèn)定:鄂F890XX號雪佛蘭牌小型轎車的登記車主為鄒某嫻，該機(jī)動車于2012年12月4日在平安保險襄陽中支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任不計免賠保險（保險金額為200000元），保險期間均自2012年12月5日零時起至2013年12月4日24時止，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。謝某某駕駛的無牌二輪摩托車在發(fā)生本次事故時未購買機(jī)動車交強(qiáng)險。
原審判決還認(rèn)定:謝某某與張金芳系夫妻關(guān)系，生育一子取名謝某，1999年出生。謝某某母親紀(jì)淑筠，xxxx年xx月xx日出生，生育三子，即謝長直、謝某某、謝暉。謝某某之妻于2003年7月25日至今在襄陽市樊城區(qū)中原路鐵路醫(yī)院門面進(jìn)行個體經(jīng)營，并辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，字號為“襄陽市樊城區(qū)張金芳副食店”。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王定強(qiáng)
審判員：柳莉
審判員：田在新

書記員：童開雷