原告謝某，男，漢族。
委托代理人江峰，湖北江漢律師事務所律師。
被告杜某，男，漢族。
被告于香娥，女，漢族。
被告張某某，男，漢族。
被告暨被告張某某的法定代理人曾某某，女，漢族，系被告張某某之母。
被告彭某某，男，漢族。
被告暨被告彭某某的法定代理人匡某，女，漢族，系被告彭某某之母。

原告謝某訴被告杜某、于香娥、張某某、曾某某、彭某某、匡某健康權糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由審判員袁媛適用簡易程序于同年6月22日公開開庭進行了審理，原告謝某的委托代理人江峰到庭參加訴訟，被告杜某、于香娥、張某某、曾某某、彭某某、匡某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年3月8日，謝某與杜某、張某某、彭某某等人發(fā)生沖突，被杜某、張某某、彭某某等人刺傷右手，造成右手大魚際處皮神經損傷，其傷經潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕傷。后經公安機關調解，謝某之父謝曉明與杜某之母于香娥、張某某之母曾某某、彭某某之母匡某于2014年1月9日簽訂調解協(xié)議，由被告方共同賠償謝某損失100000元。協(xié)議簽訂時，被告方共同給付原告70000元外，下欠30000元至今未付。
上述事實有原告謝某提交的居民身份證復印件，潛江市園林高中出具的基本信息復印件，病歷資料、診斷證明及法醫(yī)學鑒定意見書，調解協(xié)議書等證據證實，經審查，本院予以確認。

本院認為：侵害他人造成人身損害的，應當承擔侵權賠償責任。本案中，杜某、張某某、彭某某造成謝某人身損害時，系限制民事行為能力人，其侵權責任應由各自的監(jiān)護人承擔。本案當事人在公安機關的主持下達成調解協(xié)議，具有民事合同性質，不違反國家法律規(guī)定。謝某在本次訴訟中系完全民事行為能力人，主張被告依據該協(xié)議履行義務，依法予以支持?，F杜某、張某某、彭某某均無收入來源，其民事責任仍應由其監(jiān)護人承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十五條、第三十二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告于香娥、曾某某、匡某于本判決生效之日起十日內共同賠償原告謝某30000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告于香娥、曾某某、匡某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　袁　媛

書記員：張傳慧