上訴人（原審原告）：謝某。
委托代理人：阮擁軍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）：王某某。
委托代理人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖街道湖濱大道777號，系被上訴人王某某之父（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）：王某某。
被上訴人（原審被告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地：黃石市黃石港區(qū)交通路特1號。
負(fù)責(zé)人：童飛躍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈敏，該公司員工（代理權(quán)限為一般授權(quán)）。

上訴人謝某為與被上訴人王某某、王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（下稱太平財(cái)保黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初388號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年6月22日受理后，依法組成由審判員李志伸擔(dān)任審判長，審判員繆冬琴、齊志剛組成的合議庭，于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人謝某的委托代理人阮擁軍，被上訴人王某某及其作為被上訴人王某某的委托代理人、被上訴人太平財(cái)保黃石公司的委托代理人賈敏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定：2015年7月20日15時(shí)40分，被告王某某駕駛被告王某某所有的鄂B×××××號牌小型客車行駛至鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)吳垴村村委會(huì)彎道路段時(shí)，與騎行鄂G×××××號牌兩輪摩托車的原告發(fā)生碰撞，造成原告謝某受傷。原告受傷后被送往黃石市第二醫(yī)院住院治療63天。原告的傷情經(jīng)診斷為：1、顱腦外傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側(cè)上頜竇多發(fā)骨折，左顴部挫傷；3、左側(cè)顴弓骨折，左眼眶骨折，左眼球挫傷；4、左眼瞼挫裂傷，左手指皮膚挫裂傷；5、會(huì)陰部挫傷，左陰囊血腫；6、左肩部等多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，兩月后復(fù)診，不適隨診。原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)，需預(yù)計(jì)醫(yī)療費(fèi)用5000元。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告謝某負(fù)次要責(zé)任。鄂B×××××號車的登記所有權(quán)人為被告王某某，該車于2014年11月26日在太平財(cái)保黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年11月30日至2015年11月29日止，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保額為500000元，并購不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告王某某已支付了原告全部的醫(yī)療費(fèi)，因被告王某某在本院指定的期限內(nèi)未提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故此該費(fèi)用無法核實(shí)。
原審法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告謝某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂B×××××號車在被告太平財(cái)保黃石公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告王某某在法院指定的期限內(nèi)未提交相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故本案不涉及醫(yī)療費(fèi)用的處理，對被告太平財(cái)保黃石公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見不予采納。被告王某某系事發(fā)時(shí)司機(jī)，被告王某某系車輛所有人，故其二人應(yīng)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告謝某在本次事故負(fù)次要責(zé)任，其與被告的責(zé)任比例酌定為3︰7。綜上，原告的損失依法核定為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3780元（60元／天×63天）、后期治療費(fèi)：5000元（依鑒定意見）、營養(yǎng)費(fèi)：945元（15元／天×63天）、誤工費(fèi)：9681.28元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入28729元計(jì)算，28729年／365天×123天，誤工損失日以住院天數(shù)63天及出院醫(yī)囑休息日60日為依據(jù)）、護(hù)理費(fèi)：5038.60元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入28729元計(jì)算，28729年／365天×63天，護(hù)理時(shí)限依住院天數(shù)為依據(jù)）、交通費(fèi)：630元（10元／天×63天）、鑒定費(fèi)：1300元，合計(jì)26374.88元。原告的損失首先由被告太平財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付15349.88元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付6807.50元［（26374.88元-15349.88元-1300元）×70%］。由被告王某某、王某某連帶承擔(dān)910元（1300元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、條二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、被告太平財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某損失22157.38元。二、被告王某某、王某某連帶賠償原告謝某損失910元。三、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。另查明，上訴人謝某一審中提供一份2015年7月27日黃石市時(shí)珍藥店的購藥發(fā)票，金額300元。2015年11月22日，黃石市第二醫(yī)院出具病情證明書，建議上訴人謝某休息一個(gè)月。二審期間，被上訴人太平財(cái)保黃石公司對上訴人謝某的摩托車車損2000元予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，上訴人謝某與被上訴人王某某發(fā)生交通事故受傷后住院治療，上訴人謝某在藥店自行購藥300元，雖無病歷資料，但系發(fā)生在其住院治療期間，該醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。上訴人謝某出院后，醫(yī)療單位出具兩份病情證明書，一審計(jì)算了兩個(gè)月，但另一份病情證明書有一個(gè)月休息未予計(jì)算，應(yīng)一并計(jì)算誤工期共計(jì)153天。摩托車車損2000元，被上訴人太平財(cái)保黃石公司予以認(rèn)可，本院依法予以計(jì)算。上訴人謝某一審中雖然提供了用人單位的勞動(dòng)合同和工資簽收單等，但均未提供原件進(jìn)行核對，對其證明力不予確認(rèn)，一審法院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)正確。對于營養(yǎng)費(fèi)一審法院已考慮合理期間。本次交通事故雖造成上訴人謝某受傷，但并未對其造成傷殘，一審法院未計(jì)算其精神撫慰金并無不當(dāng)。綜上，上訴人謝某部分上訴理由成立，本院予以支持。其損失依法核定為：醫(yī)療費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3780元（60元／天×63天）、后期治療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)945元（15元／天×63天）、誤工費(fèi)12042.56元（28729年／365天×153天）、護(hù)理費(fèi)5038.60元（28729年／365天×63天）、交通費(fèi)630元（10元／天×63天）、車損費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)31036.16元。上訴人謝某的損失首先由被上訴人太平財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元（300＋3780＋5000＋945）、傷殘賠償金17711.16元（5038.60＋630＋12042.56）、財(cái)產(chǎn)損失2000元。在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付17.5元［（31036.16-29711.16元-1300元）×70%］。由被上訴人王某某、王某某連帶承擔(dān)910元（1300元×70%）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初388號民事判決。
二、被上訴人太平財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償上訴人謝某損失各項(xiàng)損失29711.16元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上訴人謝某17.5元，合計(jì)29728.66元。
三、被上訴人王某某、王某某連帶賠償上訴人謝某損失910元。
四、駁回上訴人謝某的其他訴訟請求。
本案一審案件受理費(fèi)516元，按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)95元，由上訴人謝某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李志伸 審判員　　齊志剛 審判員　　繆冬琴

書記員：郭煒