原告謝某某,女,漢族,現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
法定代理人劉艷,女,漢族,現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人張國峰,男,黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告李某,女,滿族,現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
原告謝某某與被告李某健康權(quán)糾紛一案,經(jīng)佳木斯市中級人民法院(2016)黑0822民終292號民事裁定書裁定發(fā)回樺南縣人民法院重新審理,本院依法另行組成合議庭,于2016年12月6日公開開庭進行了審理。原告謝某某,原告法定代理人劉艷及其委托代理人張國峰,被告李某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護,但損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。原、被告對雙方系學(xué)徒關(guān)系均無異議,彼時,原告未滿16周歲。通過庭審調(diào)查能夠認(rèn)定,原告在事發(fā)當(dāng)天出現(xiàn)在樺西湖并非被告指派,其受傷后果系其自行登攀至涼亭二層并從其上掉下所致。原告雖是限制行為能力人,但事發(fā)時已年滿14周歲,對能夠造成人身損害的行為及后果等一般常識已具有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知力和判斷力,因此對損害后果應(yīng)由原告自行承擔(dān),但因事發(fā)時原告系限制民事行為能力人,雖有證據(jù)證實當(dāng)天原告系請假離崗狀態(tài),而被告雇傭的司機基于原告同為被告員工的認(rèn)識以被告車輛承載原告到樺西湖的行為,導(dǎo)致被告對原告產(chǎn)生先行為義務(wù)。在原告脫離其法定監(jiān)護人的監(jiān)護期間,對原告的監(jiān)護義務(wù)基于承載原告的先行行為轉(zhuǎn)由被告承擔(dān)。雖然在原告欲跳下之時被告的其他員工積極進行了勸阻,但未能實際防治損害后果的發(fā)生,故被告應(yīng)依法在監(jiān)護責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,而結(jié)合本案案情中原告損害后果產(chǎn)生的原因,酌定由被告承擔(dān)原告合理經(jīng)濟損失10%的賠償責(zé)任為宜。
被告的傷情經(jīng)過鑒定,醫(yī)療終結(jié)期至鑒定之日,因此對被告主張的原告起訴已過訴訟時效的抗辯意見不予采納。
關(guān)于賠償計算的標(biāo)準(zhǔn)。因涉及損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)時的賠償項目主要為殘疾賠償金,系對受害人將來損失的賠償,因此,仍以原審第一次審理時法庭辯論終結(jié)時的上一年度即2013年度黑龍江省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算賠償標(biāo)準(zhǔn)更具客觀性。雖有孟家崗鎮(zhèn)西平村村民委員會出具的證明證實劉艷與其丈夫在2011年5月前去外地打工,不在村里居住,但該證據(jù)不足以證明原告在城鎮(zhèn)持續(xù)居住時間超過一年的事實存在,故對原告應(yīng)結(jié)合其戶籍適用農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告關(guān)于的精神損害撫慰金的賠償請求,因已用殘疾賠償金方式對原告予以賠償,且原告的損害系因其主觀原因造成,故不予支持。
綜上,原告的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)藥費117029.34元;輸血費2812.00元;住院伙食補助費7800.00元(78天×100元/天);救護車費860.00元;營養(yǎng)費4500.00元(90天×50元/天);護理費46752.65元{住院期間78天×2人×(49320.00元/年÷365天)+出院后190天×1人×(49320.00元/年÷365天)};交通費996.00元;殘疾賠償金51622.80元(8603.80元/年×八級傷殘系數(shù)30%×20年);鑒定費2000.00元。以上合計為234372.79元,應(yīng)由原告自負(fù)其經(jīng)濟損失的90%,由被告承擔(dān)賠償?shù)?0%為23437.28元,扣除被告先行墊付的9000.00元,還應(yīng)賠償原告14437.28元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某賠償原告謝某某傷殘賠償金、醫(yī)藥費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失234372.79元的10%即23437.28元,扣除已給付的9000.00元,還應(yīng)給付14437.28元。限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元由被告李某負(fù)擔(dān)50.00元、原告謝某某負(fù)擔(dān)450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 盧 震 審 判 員 于智源 人民陪審員 吳玉海
書記員:江旭
成為第一個評論者