原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人張一明，河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人呂劍釗，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××。

原告謝某某與被告李某某、徐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其訴訟代理人張一明、被告李某某（李某某未到庭）訴訟代理人呂劍釗、被告徐某某，證人門某、王某、趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫計(jì)1萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月29日下午，二被告雇傭原告在開(kāi)發(fā)區(qū)寶碩集團(tuán)院內(nèi)修建汽車賣場(chǎng)。原告干活期間因切到硬結(jié)造成無(wú)齒鋸彈起而切傷左腕,原告隨即被救護(hù)車送到秦皇島市第一醫(yī)院診治，給予傷口包扎，行X線片檢查提示“左第一掌骨遠(yuǎn)端骨折”。后為了進(jìn)一步治療到秦皇島市工人醫(yī)院診治，經(jīng)醫(yī)生診斷：1、肌腱損傷（左側(cè)拇長(zhǎng)屈肌腱、橈側(cè)彎曲機(jī)建、掌長(zhǎng)肌腱斷裂）2、大魚肌腱斷裂（左）3、張骨骨折（左側(cè)第1掌骨頭及基底）4、手舟狀骨骨折（左）5、腕骨骨折（左大小多角骨、頭狀骨》6、骨缺損（左第1掌骨及頭狀骨、手舟狀骨）7、皮膚軟組織挫裂傷（左腕、左手）。住院17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17302.06元。醫(yī)生建議：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)：2、休息3個(gè)月；4、石膏托外固定至術(shù)后4周，拆除石膏托后做腕及手指屈伸功能鍛煉。4、用藥兩周；5、隨診。術(shù)后4周、8周、12周復(fù)查X線片一次，根據(jù)情況決定核實(shí)拔除克氏針，固定手舟骨的克氏針可能在術(shù)后3個(gè)月拔除；6、出院后一周復(fù)查；7、克氏針針孔每3-5日換藥一次，防止感染。原告?zhèn)樯形椿謴?fù)，還需要后續(xù)治療。2018年3月29口，受中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島分公司委托，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為九級(jí)。原告與二被告商談賠償事宜，被告拒絕賠償。原告因該事故傷害致左手活動(dòng)不便，不僅不可能從事原工作，對(duì)正常生活也造成了影響。原告認(rèn)為，被告系合伙人關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告工作中所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
在庭審過(guò)程中,原告將訴請(qǐng)?jiān)黾又?97191.71元。
被告李某某訴稱：1、謝某某受傷的具體時(shí)間和地點(diǎn)不明確，被告李某某根本不認(rèn)識(shí)謝某某，也不知道其為何在被告場(chǎng)所施工，其受傷地點(diǎn)是否在被告施工場(chǎng)所有待進(jìn)一步證實(shí)。2、在證實(shí)原告謝某某在被告李某某處施工的情況下，被告李某某與原告謝某某之間也為承攬關(guān)系。被告李某某委托被告徐某某負(fù)責(zé)汽車賣場(chǎng)的設(shè)計(jì)，由于是朋友關(guān)系，并由其介紹工人進(jìn)行施工，價(jià)格為4000元，工程款待完工驗(yàn)收合格后一次性結(jié)清。原告謝某某明知自己沒(méi)有裝修施工資質(zhì)，仍承攬裝修工程，在工作中未盡到必要的安全注意義務(wù)，導(dǎo)致受傷事故的發(fā)生。在本案中，雖然原告為了完成工作成果付出勞動(dòng)，但勞動(dòng)本身不是履行合同的目的，而是完成工作成果的手段。另外，從查明的事實(shí)看，李某某提供施工材料和設(shè)計(jì)圖紙，由工人施工，并約定在完工后支付報(bào)酬，是以工作成果計(jì)報(bào)酬，而非按照提供勞務(wù)的時(shí)間計(jì)算報(bào)酬，而且從工作性質(zhì)、行業(yè)慣例、人身依附關(guān)系等方面均可以認(rèn)定，李某某和原告之間為承攬關(guān)系。3、定作人李某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)的的解釋》第10條的規(guī)定:“承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但定作人對(duì)定作、指示或選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，被告李某某，在承攬合同履行過(guò)程中，沒(méi)有到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行任何指揮和管理，也沒(méi)有委托他人進(jìn)行指揮施工和管理，沒(méi)有任何過(guò)失，假設(shè)原告在被告李某某處施工，應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)條件具有清晰的認(rèn)識(shí)，在實(shí)際的操作過(guò)程中應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，其在工作中存在重大過(guò)錯(cuò)，受傷完全由其自身原因?qū)е?，因此被告李某某不?yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。4、承攬人謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的精神，凡基于自己之過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生之損害不可轉(zhuǎn)嫁于他人，否則不符合責(zé)任自負(fù)和公平原則。本案中，謝某某因本人安全意識(shí)欠缺，工作經(jīng)驗(yàn)不足，安全設(shè)備措施不到位，致使自身受傷，完全由于上述原因所致，從過(guò)錯(cuò)程度、原因力等因素也可以綜合確定，應(yīng)當(dāng)由其本人承擔(dān)全部責(zé)任。另外原告的實(shí)際傷情有待進(jìn)一步核實(shí)，保險(xiǎn)公司委托對(duì)原告進(jìn)行傷情鑒定被告并不知情，是其單方委托，鑒定結(jié)果的真實(shí)性有待核實(shí)，但如果原告已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保，并已經(jīng)獲得保險(xiǎn)公司賠償，就理賠金額部分，無(wú)權(quán)向被告主張賠償。5、各被告之間并非原告所稱合伙人關(guān)系，只是業(yè)務(wù)上存在合作關(guān)系。6、針對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求金額部分，被告均不認(rèn)可，因?yàn)槭軅脑蚝偷攸c(diǎn)都有待進(jìn)一步證實(shí)，且計(jì)算方式都偏高。綜上所述，懇請(qǐng)法院依法判決，駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
被告徐某某辯稱：1、徐某某與李某某不是合伙人，是朋友關(guān)系，徐某某是工程設(shè)計(jì)出身，李某某委托徐某某做的設(shè)計(jì)，徐某某在汽車經(jīng)銷集團(tuán)從事相關(guān)工作，李某某讓徐某某找人干的這個(gè)活，謝師傅通過(guò)鄰居老趙找徐某某說(shuō)干這個(gè)活兒，4000元，之后徐某某就沒(méi)有參與了。2、房子不是徐某某的，活兒也不是徐某某組織干的，徐某某就是介紹了個(gè)人，徐某某多次和謝師傅說(shuō)過(guò)這個(gè)情況。
原告為支持主張，向本院提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、工人醫(yī)院病歷一份，證實(shí)原告受傷之后在工人醫(yī)院住院16天及原告?zhèn)椤?br/>證據(jù)二、診斷書一份，證實(shí)原告因住院誤工期3個(gè)月，術(shù)后隨診。
證據(jù)三、2018.7.22日診斷證明一份，證實(shí)原告需要進(jìn)行二次手術(shù)，手術(shù)費(fèi)用需要10000元，術(shù)后需要休息3個(gè)月。
證據(jù)四、太平洋人壽青龍縣城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)算單一份，證實(shí)原告?zhèn)笥舍t(yī)保報(bào)銷了7820.35元，本人負(fù)擔(dān)了9481.71元未報(bào)銷。
證據(jù)五、港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)原告的傷殘等級(jí)為9級(jí)。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明因傷情鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。
證據(jù)七、原告的居住證一份，證實(shí)原告在秦皇島市海港區(qū)居住滿一年以上。應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
證據(jù)八、證人門某證言，證明2017.10.29日下午，原告干活兒將手碰了，地點(diǎn)在寶碩集團(tuán)一個(gè)車庫(kù)里，是裝修車庫(kù)弄傷的，是鋸拉配電盒子槽將左手碰了。當(dāng)時(shí)證人在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)還有原告和王某。120是王某打的，救護(hù)車從現(xiàn)場(chǎng)將原告拉到醫(yī)院的。王某陪原告去的醫(yī)院。碰受傷后，被告徐某某也到現(xiàn)場(chǎng)了。受傷后120拉走后的情況就不了解了；證人去現(xiàn)場(chǎng)干活兒，是謝某某給打電話說(shuō)缺人，負(fù)責(zé)改電。活兒干完了給4000元，就是證人、原告、和王某一塊兒分。
證據(jù)九、證人王某證言，證明，2017.10.29日，經(jīng)過(guò)朋友介紹，在寶碩集團(tuán)一個(gè)4S店的干電工活計(jì)，說(shuō)4000元，干了一天了，第二天下午出的事兒，證人打的120，當(dāng)時(shí)一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)的柱子，需要做一個(gè)空調(diào)插座，需要開(kāi)槽，因不知道里面有鋼板，以為只是木質(zhì)的；王某和原告是干一樣的活兒，有電工證。三人都是經(jīng)過(guò)朋友介紹干活兒的。王某打的120，中醫(yī)院救護(hù)車去的，拉到市人民醫(yī)院，沒(méi)有床位，就拉倒山海關(guān)工人醫(yī)院，去醫(yī)院的有王某還有原告家屬；受傷時(shí)候，對(duì)方的工作人員沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)，徐師傅租房的房主在現(xiàn)場(chǎng)，可以調(diào)取監(jiān)控證實(shí)。工資是4000元，是朋友，就幫忙干了。干活的人聽(tīng)原告的，三個(gè)人就把這個(gè)活兒干了。是出事兒后，徐師傅的愛(ài)人將錢送達(dá)醫(yī)院的，給了4000工錢，2000元人情錢。醫(yī)藥費(fèi)對(duì)方?jīng)]有墊付過(guò)。被告一直推脫，才起訴的。
被告李某某經(jīng)以上證據(jù)質(zhì)證，發(fā)表如下意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六，上述證據(jù)只能證明原告受傷事實(shí)，不能證明受傷的原因和地點(diǎn)，和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不能證明相關(guān)責(zé)任由李某某承擔(dān)；對(duì)證據(jù)四、保險(xiǎn)如果在查清受傷原因和事實(shí)的情況下，已經(jīng)獲得保險(xiǎn)公司賠償部分，原告無(wú)權(quán)向被告主張；對(duì)證據(jù)五、司法鑒定書只能作為受傷事實(shí)的認(rèn)定，該認(rèn)定為單方委托，被告并不知情，鑒定結(jié)果的真實(shí)性有待進(jìn)一步核實(shí)。對(duì)證據(jù)七、真實(shí)性無(wú)異議但和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證人證言，證人與原告是老鄉(xiāng)關(guān)系，具有利害關(guān)系，真實(shí)性不認(rèn)可，二證人陳述證明他們從事的是4000元的承攬工程，受傷也是在具體的包活兒過(guò)程中受傷的，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有李某某的指揮或者指導(dǎo)工作，只是把活兒包出去了，中間沒(méi)有干預(yù)，是承攬關(guān)系，不是雇傭關(guān)系。李某某未委托過(guò)徐某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮工作，只是委托徐某某設(shè)計(jì)。
被告徐某某經(jīng)質(zhì)證，發(fā)表如下意見(jiàn)：
對(duì)此事情不清楚，不知道，提交的證據(jù)均與本人無(wú)關(guān)。質(zhì)證意見(jiàn)與李某某的一致。對(duì)證人證言，圖紙肯定是徐某某妻子做的，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)肯定有，這是設(shè)計(jì)者的義務(wù)，遇到節(jié)點(diǎn)，肯定應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)，這是應(yīng)盡的義務(wù)。證人說(shuō)徐某某在現(xiàn)場(chǎng)的情況，是先后矛盾的，也與事實(shí)不符。
被告李某某為支持其抗辯，向本院提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、施工設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)原告是按照設(shè)計(jì)圖紙施工，并交付勞動(dòng)成果，被告李某某與原告之間為承攬關(guān)系。
證據(jù)二、收條一份，證實(shí)李某某實(shí)際支付原告工程價(jià)款4000元，一次性結(jié)清。
證據(jù)三、李某某購(gòu)買裝修材料的收據(jù)，證實(shí)由李某某提供裝修材料，原告承包負(fù)責(zé)按照?qǐng)D紙施工、完工。
證據(jù)四、證人趙某證言，證明，趙某認(rèn)識(shí)李某某。李某某找到趙某，讓幫忙做圖紙，畫的圖。趙某去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，告訴了工人怎么弄。是徐某某幫忙找的人，李某某讓趙某給原告4000元。出事兒后趙某和徐某某就去醫(yī)院看了，李某某沒(méi)有帶錢，讓趙某給墊上。賣場(chǎng)應(yīng)該是李某某本人的，趙某沒(méi)有收李某某費(fèi)用，就是幫忙。
原告經(jīng)對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證，發(fā)表如下意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)一、真實(shí)性無(wú)異議，但是圖紙不能證明雙方是承攬關(guān)系，原告按照被告要求對(duì)電路部分進(jìn)行施工；對(duì)證據(jù)二、真實(shí)性認(rèn)可，錢是二被告共同在場(chǎng)時(shí)候，共同支付給原告及兩位證人的人工費(fèi)。對(duì)證據(jù)三、真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為材料費(fèi)是被告自己支付的，通過(guò)材料費(fèi)可以證實(shí)原被告是雇傭關(guān)系，而非承攬關(guān)系。有一張材料明細(xì)單上有被告徐某某的簽字，證實(shí)二被告的合伙關(guān)系。委托畫圖，不支付費(fèi)用，足以證明二被告之間的合伙兒關(guān)系，合伙兒關(guān)系還不止這些，在原告住院期間，證人陳述李某某讓其給原告4000元，證人就給了，可以看出二被告之間的經(jīng)濟(jì)利益交叉混同的關(guān)系。證人及徐某某均陳述，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)對(duì)原告及原告證人進(jìn)行過(guò)指導(dǎo)工作。
被告徐某某經(jīng)質(zhì)證，發(fā)表如下意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)三中雖然有徐某某的簽字，但不能證實(shí)徐某某和李某某是合伙人。對(duì)其他證據(jù)不予質(zhì)證。
被告徐某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理，對(duì)原被告雙方提交的證據(jù)確認(rèn)如下：
對(duì)原告提交的有關(guān)在醫(yī)院治療方面的證據(jù)及醫(yī)保報(bào)銷的證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)；對(duì)鑒定意見(jiàn)，系港城司法鑒定中作出，予以確認(rèn)；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)；對(duì)居住證予以確認(rèn)；關(guān)于二證人證言，反應(yīng)了事發(fā)地點(diǎn)和時(shí)間，對(duì)該證明目的予以確認(rèn)。對(duì)被告李某某提交的證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)。
依上述證據(jù)的確認(rèn)情況，本院查明下列事實(shí)：
被告李某某與被告徐某某系朋友關(guān)系，李某某委托徐某某負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)區(qū)寶碩集團(tuán)院內(nèi)汽車賣場(chǎng)的設(shè)計(jì)并由其介紹施工人進(jìn)行施工，價(jià)格為4000元，工程款待完工驗(yàn)收合格后一次性結(jié)清。經(jīng)徐某某介紹，原告謝某某等三人到該汽車賣場(chǎng)進(jìn)行施工，雙方達(dá)成口頭合意。2017年10月29日下午，原告謝某某在干活期間，因切到硬結(jié)造成無(wú)齒鋸彈起而切傷左腕，原告隨即被救護(hù)車送到秦皇島市第一醫(yī)院診治，后又到秦皇島市工人醫(yī)院進(jìn)行診治。經(jīng)診斷原告謝某某的傷情為：1、肌腱損傷；2、大魚肌腱斷裂（左）；3、張骨骨折；4、手舟狀骨骨折（左）；5、腕骨骨折；6、骨缺損（左第1掌骨及頭狀骨、手舟狀骨）；7、皮膚軟組織挫裂傷（左腕、左手）。謝某某住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17302.06元；醫(yī)方建議：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、休息3個(gè)月；2018年3月29日，受中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島分公司委托，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定。2018年4月8日，鑒定中心出具評(píng)殘結(jié)果，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元。2018年7月22日，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告需要進(jìn)行二次手術(shù)，手術(shù)費(fèi)用需要10000元，術(shù)后需要休息3個(gè)月。
另查明，原告作為自然人，有相關(guān)部門核發(fā)的進(jìn)行電工作業(yè)的資格證，但不具備裝修施工資質(zhì)；原告的醫(yī)療費(fèi)用已由醫(yī)保報(bào)銷了7820.35元，本人現(xiàn)負(fù)擔(dān)9481.71元；原告系農(nóng)村戶口，但已在秦皇島市居住一年以上，有公安機(jī)關(guān)核發(fā)的居住證件。

本院認(rèn)為，被告李某某經(jīng)徐某某介紹找到原告等人，雙方達(dá)成了以完成固定的工作項(xiàng)目為標(biāo)的，并在完工后一次性付酬的口頭合同，該合同符合承攬合同的法律特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承攬合同；原告關(guān)于其與被告之間系雇傭關(guān)系的主張，在合同的實(shí)際履行過(guò)程中，被告方并未實(shí)施對(duì)原告等人的人身進(jìn)行指派或管理等具有雇傭性質(zhì)的行為，故對(duì)原告方的雇傭關(guān)系的主張不予確認(rèn)；相應(yīng)地，對(duì)原告方據(jù)此要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持；但被告方作為定作人，明知原告方無(wú)相應(yīng)資質(zhì)，仍將汽車賣場(chǎng)的裝修工程承包給原告，主觀上存在一定過(guò)錯(cuò)；原告作為承包人，又為實(shí)際施工人之一，被告李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；原告關(guān)于二被告之間系合伙關(guān)系的主張，因無(wú)確鑿證據(jù)佐證，本院不予支持；本院考慮到承攬合同的性質(zhì)、被告方的過(guò)錯(cuò)程度及原告自知無(wú)裝修施工資質(zhì)等因素，酌定被告李某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)20%的責(zé)任。另，如原告在保險(xiǎn)公司投保人身傷害保險(xiǎn)，亦不影響被告方的賠償義務(wù)。
原告方的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)9481.71元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×16天＝1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天＝4500元；4、誤工費(fèi)53187元÷365天×161天＝8888元（建筑業(yè)年平均工資為53187元，誤工時(shí)間自事發(fā)之日計(jì)算到評(píng)殘的前一日，即2017年10月29日至2018年4月7日）；5、護(hù)理費(fèi)37349元÷365天×16天＝1637元（上一年度居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)為37349元）；6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)30548元×20年×20%＝122192元；7、鑒定費(fèi)1000元；8、精神損害賠償金50000元×20%＝10000元；9、二次手術(shù)費(fèi)10000元。其中，在已經(jīng)計(jì)算殘疾賠償金的情況下，誤工時(shí)間不應(yīng)包括二次手術(shù)后的休息時(shí)間。以上的損失合計(jì)為169298.71元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損失為169298.71元×20%＝33859.74元。綜上，依照《最高人民法院
》第十一條第二款、《最高人民法院
》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)損失人民幣33859.74元；
二、駁回原告要求被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2095元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)1400元，由被告李某某負(fù)擔(dān)695元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 柴國(guó)權(quán)

書記員： 劉立