原告：謝某某。
委托代理人：李長先，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司。
法定代表人：馬俊峰，公司經(jīng)理。
被告：河北乾盛電力電器設(shè)備有限公司。
法定代表人：李慶領(lǐng)，經(jīng)理。

原告謝某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司、河北乾盛電力電器設(shè)備有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員游祥禎獨任審理，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李長先、被告張某某到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司、河北乾盛電力電器設(shè)備有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月19日14時20分，被告張某某駕駛冀J×××××號輕型普通貨車沿衡德路由西向東行駛時，與前方同向行駛的原告駕駛的電動自行車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2012年3月1日，衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第30261號交通事故認定書認定：被告承擔事故主要責(zé)任，原告承擔事故次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后原告當天在哈勵遜國際和平醫(yī)院接受治療，5天后出院。因該事故給原告造成了醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、營養(yǎng)費的經(jīng)濟損失。另查明被告張某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司處入有機動車交通事故第三者強制保險。

本院認為，對于原告訴請的醫(yī)療費3042.46元，住院伙食補助費250元，交通費265元，各被告均無異議且符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告訴請的護理費5000元，因原告在事故發(fā)生時已經(jīng)78歲高齡，年邁體弱，事故的發(fā)生對其人身造成傷害，出院后繼續(xù)需要護理一段時間符合常理，本院酌情認定護理期按一個月計算，護理人員工資為每月3000元，因此應(yīng)賠償原告護理費3000元。對于以上損失因均未超過交強險的保險限額，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司全部予以賠償。被告張某某在原告以上所訴醫(yī)療費用之外為原告墊付的檢查費和救護車費共計1329.83元，屬于原告的醫(yī)療費用，且在交強險保險限額內(nèi)，也應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司全部予以賠償。因被告張某某已墊付可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司直接賠付被告張某某。原告要求三被告給付營養(yǎng)費1000元，證據(jù)不足，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3042.46元、住院伙食補助費250元、交通費265元、護理費3000元，共計6557.46元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司于本判決生效之日起五日給付被告為原告墊付的檢查費和救護車費共計1329.83元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費150元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　游祥禎

書記員：李維謙