原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：周平富，英山縣楊柳灣法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：張彬，英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，營業(yè)場所武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告謝某某與被告黃某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人周平富、被告黃某及其委托訴訟代理人張彬、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托訴訟代理人曾鼎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)238886.66元。事實(shí)和理由：2016年7月21日8時(shí)許，被告黃某駕駛牌照號(hào)為鄂Ａ×××××小型轎車途經(jīng)英山縣××××路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方同向行駛的正在超車的原告駕駛的鄂Ｊ×××××普通二輪摩托車相撞，造成了原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)英山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往英山縣人民醫(yī)院檢查治療后，又轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療30天。因被告黃某所駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。綜上，請(qǐng)求支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告黃某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭是形成此次事故的一方面原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其應(yīng)按事故責(zé)任范圍對(duì)原告謝某某的損害進(jìn)行賠償。原告謝某某在未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的條件下，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，超車時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是形成此次事故的另一方面原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，其應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。因該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告謝某某請(qǐng)求被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其合理部分，本院予以支持。原告謝某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的部分由原告謝某某與被告黃某在其各自所承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)予以分擔(dān)。
被告黃某辯稱其駕駛的的車輛在此事故中亦受損，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，但該請(qǐng)求與本案不屬同一法律關(guān)系，被告黃某可以另行請(qǐng)求處理，故其該項(xiàng)抗辯意見本院不予采納。
關(guān)于原告謝某某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，對(duì)有爭議醫(yī)療費(fèi)、拖車費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神撫慰金，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告謝某某的醫(yī)療費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司雖辯稱要求扣除其10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其并未提交相關(guān)證據(jù)來證明扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用有約定或者法定的依據(jù)，故其抗辯主張，本院依法不予采納，原告謝某某的醫(yī)療費(fèi)用，本院依據(jù)其所提交的的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定；2、原告謝某某請(qǐng)求的拖車費(fèi)100元、住宿費(fèi)200元，因其提交的證據(jù)中均無付款人信息，無法證明該費(fèi)用系原告謝某某因此次事故產(chǎn)生，本院依法不予支持；3、關(guān)于鑒定費(fèi)用，因被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司申請(qǐng)的重新鑒定意見改變了原告謝某某自行委托的鑒定，故原告謝某某自行委托鑒定的鑒定費(fèi)1900元由其自行負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司申請(qǐng)重新鑒定的鑒定費(fèi)3000元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫试撡M(fèi)用由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司承擔(dān)；4、關(guān)于精神撫慰金，原告謝某某的請(qǐng)求過高，本院根據(jù)其傷殘等級(jí)以及本地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)酌情支持2000元。
綜上所述，原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)226762元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金25450元、誤工費(fèi)35599.47元、護(hù)理費(fèi)10343.67元、交通費(fèi)1970元、精神撫慰金2000元、摩托車修理費(fèi)902.75元，共計(jì)86265.89元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)116696.11元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，共計(jì)138596.11元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按被告黃某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任賠償70%即97017.28元，原告謝某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任；余下鑒定費(fèi)1900元，由原告謝某某自行負(fù)擔(dān)。被告黃某為原告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及罰款共計(jì)71821.31元，應(yīng)由原告謝某某在收到被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的賠償款時(shí)一并結(jié)算，并予以返還。現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某86265.89元。該款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某97017.28元。該款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)付清（原告謝某某在收到被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的賠償款時(shí)一并結(jié)算，返還被告黃某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及罰款共計(jì)71821.31元）；
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元，減半收取745元，由被告黃某負(fù)擔(dān)566元，原告謝某某負(fù)擔(dān)179元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗祥

書記員：余釗