原告：謝某改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托訴訟代理人：董延峰，天津萬鈞律師事務(wù)所律師。
被告：大名縣天佑糧食種植農(nóng)民專業(yè)合作社楊某分社。住所地：大名縣楊某鎮(zhèn)楊某村村南。
負責人：閆紅霞。
被告：大名縣天佑糧食種植農(nóng)民專業(yè)合作社。住所地：大名縣天雄路東段路北。組織機構(gòu)代碼：589654057。
法定代表人：靖寧寧，該單位理事長。
原告謝某改與被告大名縣天佑糧食種植農(nóng)民專業(yè)合作社楊某分社（以下簡稱天佑楊某分社）、大名縣天佑糧食種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱天佑合作社）民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法進行審理。

謝某改向本院提出訴訟請求：1、判令天佑楊某分社、天佑合作社返還謝某改借款本金10160元，并支付自2014年2月11日起至實際還款日止的利息，利息按照年息4.8％標準計算（暫計至2017年2月3日，計979.42元）共計11139.42元；2、訴訟費由天佑楊某分社、天佑合作社承擔。事實和理由：2014年2月，謝某改經(jīng)魏愛君介紹將本金20160元借于天佑楊某分社、天佑合作社用于生產(chǎn)經(jīng)營，約定借款期限自2015年2月11日起至2015年5月11日止，利率為年息4.8％。天佑楊某分社、天佑合作社向謝某改出具收款憑證。借款到期后經(jīng)謝某改多次催要，天佑楊某分社、天佑合作社償還借款10000元后，至今不予還款。故謝某改起訴。
本院審查認為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。公安或者檢察機關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成非法集資犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理?！爆F(xiàn)大名縣公安局已于2016年12月26日對天佑合作社非法吸收公眾存款案立案偵查。故應(yīng)駁回謝某改的起訴。

依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告謝某改的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王志強

書記員：苗清霞 附相關(guān)法律條款： 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第五條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。 公安或者檢察機關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成非法集資犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。