原告謝某某，女，1962年10月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
委托代理人張忠慧，河北興凱律師事務所律師。
被告陳某某，女，1980年7月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
委托代理人房利輝，石家莊市新樂長勝法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。地址：新樂市新開西路。
負責人：安紅波，公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃志強，河北威侖律師事務所律師。

原告謝某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳勝義獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人，被告陳某某的委托代理人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年11月6日13時50分許，陳某某駕駛冀XXXXX小型轎車沿107國道由北向南行駛至新樂市二院門口南側5米非機動車道時，撞到非機動車道上的限寬樁上后轎車失控反彈與由南向北行駛的謝某某駕駛的自行車相撞，造成謝某某受傷、兩車損壞的交通事故。2016年11月16日新樂市公安交通警察大隊做出了道路交通事故認定書，認定陳某某負此事故的全部責任，謝某某無責任。事故發(fā)生當日，原告謝某某進入新樂市第二醫(yī)院進行急救后在當天住入新樂市醫(yī)院進行住院治療，住院36天，共花費醫(yī)療費11911.66元，原告提供了門診票據(jù)、住院病歷、住院票據(jù)、費用清單、診斷證明，對此二被告均無異議。2017年2月16日河北盛唐司法鑒定中心受新樂市人民法院委托對原告謝某某進行了傷殘等級、誤工期、護理期及營養(yǎng)期的鑒定，鑒定意見書顯示“被鑒定人謝某某的左側肋骨骨折構成十級傷殘，左膝關節(jié)損傷構成十級傷殘，被鑒定人謝某某的誤工期建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期建議為75天，營養(yǎng)期建議為60日。”鑒定費2300元。原告主張營養(yǎng)費1800元，每日主張30元，營養(yǎng)期為60天，對此二被告均沒有異議。原告主張誤工費13100元，誤工天數(shù)為131天，原告主張護理費8000元，對此提供了原告謝某某和護理人員楊紅波的勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、公司營業(yè)執(zhí)照等為佐證，被告否認稱誤工期應為130天，標準應按其戶口農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，原告未提交單位社?；鸬南嚓P證明，并且護理人員的勞動合同與傷者的勞動合同版本制式完全一樣，且提供的護理人員身份為農(nóng)村戶口，應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算75天。
原告主張傷殘賠償金78456元（26152元X20年X15%），原告提供了戶口本、結婚證、房權證、新樂市長壽街道花園社區(qū)居民委員會的居住證明。被告不予認可，認為鑒定報告鑒定為原告?zhèn)麣垶閮蓚€十級，傷殘賠償系數(shù)應按11%計算；雖然提供了居委會證明，但是該證明沒有居委會負責人簽字，未加蓋公安局公章，雖然有周明輝的房產(chǎn)證戶口本，但是原告戶口沒有與周明輝在同一戶口本上，結婚證沒有身份證號和出生日期，無法核實真實性。即使原告在新樂市區(qū)居住，但是按照最高院批復，農(nóng)村戶口人員，在城鎮(zhèn)居住經(jīng)商工作的，主要的收入來源地也是城鎮(zhèn)才可以按照城鎮(zhèn)標準賠付。雖然原告提供了石家莊吾居房產(chǎn)中介有限公司，但該公司于2016年6月23日成立，本次事故發(fā)生于2016年11月6日，不能證明事故發(fā)生前一年原告在新樂市區(qū)有穩(wěn)定的收入，應按農(nóng)村標準予以計算。
原告主張住院伙食補助費為3600元，每日按100元計算，住院36天，被告認為住院伙食補助費應按每日50元計算。原告主張交通費500元，被告認為,交通費未提供票據(jù)不認可。原告主張精神損害撫慰金3000元，被告認為精神損害撫慰金過高，應按2000元賠付。
被告陳某某駕駛的冀XXXXX小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保有交強險和保險金額為30萬的商業(yè)三者險不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。在原告住院期間被告陳某某墊付醫(yī)療費5000元。
上述事實有庭審筆錄、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、機動車行駛證等在案為據(jù)。

本院認為,新樂市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書客觀、公正，且原、被告無異議，應作為本案的定案依據(jù)，被告陳某某負此事故的全部責任，原告謝某某無責任。被告陳某某駕駛的冀XXXXX小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保有交強險和保險金額為30萬的商業(yè)三者險不計免賠；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”故保險公司應首先在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分由被告陳某某與保險公司按照各自過錯的比例分擔責任。原告謝某某主張醫(yī)療費11911.66元,有新樂市第二醫(yī)院出具的河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)及新樂市醫(yī)院出具的河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)所佐證，且被告無異議，對原告請求應予支持，原告謝某某主張誤工費13100元，護理費為8000元，被告均不認可，誤工期應為傷后至傷殘鑒定前一日，被告保險公司認可130天，本院認定130元。原告提供的原告謝某某在石家莊吾居房產(chǎn)中介服務有限公司的勞動合同與護理人員楊紅波在新樂市宇旋機床加工廠的勞動合同版本制式完全一樣，二被告不認可，且原告不能作出合理解釋，本院不予采信，但從原告提供的戶口本、結婚證、房權證、新樂市長壽街道花園社區(qū)居民委員會的居住證明來看，原告確系城鎮(zhèn)居民，故誤工費應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，即誤工費為9313.2元（71.64元/天X130天）。關于原告主張護理費8000元，二被告不認可，原告提供證據(jù)雖存在瑕疵，但可認定護理人系城鎮(zhèn)居民，可參照居民服務業(yè)標準計算，即6891.75元（91.89元/天X75天）。原告主張營養(yǎng)費為1800元，被告沒有異議，本院應予支持。原告主張住院伙食補助費3600元，每日按100元計算，被告認為應按每日50元計算，原告主張住院伙食補助費每日按100元計算，符合河北省道路交通事故人身損害賠償標準，應予支持。原告主張交通費500元，被告不認可，原告雖未提供交通費票據(jù)，但是交通費實際發(fā)生，根據(jù)原告住院、出院、復查的次數(shù)本院酌定為300元。原告主張傷殘賠償金78456元,二被告不認可，從原告提供的戶口本、房權證、新樂市長壽街道花園社區(qū)居民委員會的居住證明來看，原告確系城鎮(zhèn)居民，可以認定原告為城鎮(zhèn)居民，依據(jù)原告的傷殘等級及傷殘賠償附加指數(shù)，傷殘賠償系數(shù)應為12%，即原告?zhèn)麣堁a助金62764.8元（26152元/年X20年X12%）。精神損害撫慰金可依據(jù)石家莊市中級人民法院關于規(guī)范機動車交通事故責任糾紛案件審理工作座談會會議紀要，結合原告?zhèn)榭勺枚?000元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告謝某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金62764.8元、誤工費9313.2元、護理費6891.75元、交通費300元，精神損害撫慰金3000元，共計92269.75元。
二、限本判決生效后十日內被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者責任險責任限額范圍內賠償原告謝某某醫(yī)療費1911.66元、住院伙食補助費3600元，營養(yǎng)費1800元，共計7311.66元。
三、限判決生效后十日內原告謝某某給付被告陳某某5000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2755元、鑒定費2300元，合計5055元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費2755元，并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，帳號：62320109058647，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳勝義

書記員：劉曉云