謝某某
顧海雙（河北冀曉律師事務(wù)所）
陳某清
李某
馬成華（河北民盾法律事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
許憲志
陳某某
宋曉雨

原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住址重慶市。
委托代理人顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。
原告陳某清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住址重慶市。
委托代理人顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人馬成華，河北民盾法律事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址石某某市元氏縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市。
負(fù)責(zé)人朱志成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許憲志，該公司員工。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址重慶市奉節(jié)縣。
委托代理人宋曉雨，女，住址邢臺(tái)市巨鹿縣。被告所在社區(qū)的推薦的公民。
原告謝某某、陳某清與被告李某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月25日訴至我院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、陳某清的委托代理人顧海雙、被告李某的委托代理人馬成華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人許憲志、被告陳某某的委托代理人宋曉雨到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某、陳某清訴稱，2013年7月29日20時(shí)30分，在寧晉縣境內(nèi)308國(guó)道581km+500m處，被告陳某某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車由南向北行駛時(shí)，與同方向行駛的一輛轎車相撞，后該轎車逃逸。二輪摩托車摔倒后又與由北向南行駛的被告李某駕駛的無(wú)牌照小型普通客車相撞，后小型普通客車又與對(duì)方行駛的被告張某某駕駛的冀A8168U冀A78W2掛重型半掛貨車相撞，致二輪摩托車搭乘人謝剛搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告李某、張某某、陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，謝剛無(wú)責(zé)任。此次事故給原告帶來(lái)如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)4500元，交通費(fèi)3000元，住宿費(fèi)1000元，喪葬費(fèi)21266元，死亡賠償金182040元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)61340元，精神損害賠償金30000元，共計(jì)303146元。原、被告久商未果，因此請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失303146元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱，1、2014年8月18日被告李某才從交警隊(duì)領(lǐng)取本案的道路交通事故認(rèn)定書，此事故認(rèn)定書尚在復(fù)議期間，此事故認(rèn)定書尚沒(méi)有法律約束力；2、此事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)中，李某是從洨口村去寧晉縣城行駛案發(fā)地時(shí)，是由南向北行駛，事故認(rèn)定書認(rèn)定李某由北向南行駛，此事實(shí)作為事故認(rèn)定有誤；3、李某駕駛的小型客車為了避讓陳某某和謝剛，采取緊急避險(xiǎn)行為，導(dǎo)致與張某某駕駛的半掛貨車相撞，李某駕駛的小型客車沒(méi)有和陳某某駕駛的摩托車相撞，因此，李某對(duì)本案沒(méi)有責(zé)任。
被告張某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，但是提出了書面答辯狀，稱:1、本人駕駛車輛與受害人謝剛的死亡之間無(wú)因果關(guān)系，且雙方車輛沒(méi)有發(fā)生接觸。2、本人所駕駛的車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條之規(guī)定，本案受害人的損失應(yīng)先由車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。3、本人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第66條 ?之規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害被提起訴訟或仲裁的，被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，1、對(duì)本案事故認(rèn)定書存有異議，至今我方?jīng)]有收到事故認(rèn)定書；2、事故發(fā)生時(shí)間到事故認(rèn)定書出具時(shí)間相距11個(gè)月，不能及時(shí)確定事故責(zé)任，請(qǐng)法院予以查明；3、事故發(fā)生時(shí)，我方投保車輛駕駛員采取緊急避險(xiǎn)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，在事故認(rèn)定書中可以確定我方承保車輛沒(méi)有與對(duì)方發(fā)生任何碰撞和接觸。受害人謝剛當(dāng)場(chǎng)死亡，不應(yīng)出現(xiàn)搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，被扶養(yǎng)人未到被扶養(yǎng)年齡。
被告陳某某辯稱，對(duì)于原告的損失，在合理合法情況下應(yīng)由李某與張某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我方只承擔(dān)10%的責(zé)任，因陳某某有駕駛資格，認(rèn)定書認(rèn)定無(wú)駕駛資格且承擔(dān)次要責(zé)任的10%。
原告為了證明自己的主張向本院提交了如下證據(jù):1號(hào)證據(jù)，寧晉縣公安交通警察大隊(duì)于2014年6月23日作出的您公告交認(rèn)字[2014]第2013072901號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2號(hào)證據(jù)，事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單及批單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單及批單各兩份，來(lái)源:寧晉縣交警隊(duì)卷宗復(fù)印，證明事故車輛冀A8168U牽引車冀A78W2掛重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)全額不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2012年12月18日至2013年12月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3號(hào)證據(jù)，寧晉縣殯葬服務(wù)站，證明醫(yī)療費(fèi)即搶救費(fèi)4500元；4號(hào)證據(jù)，戶口本、死亡證明書及火化證明，來(lái)源:重慶市奉節(jié)縣公安局和寧晉縣婦幼保健院，證明二原告身份及與死者的關(guān)系；5號(hào)證據(jù)，奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)煙山村民委員出具證明一份，證明受害人母親常年有病，需要扶養(yǎng)；6號(hào)證據(jù)，寧晉縣婦幼保健院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明受害人謝剛因外傷當(dāng)場(chǎng)死亡。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金。原告謝某某、陳某清要求被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告謝某某、陳某清雖未向法庭提交住宿費(fèi)、交通費(fèi)等有效票據(jù)，但原告人遠(yuǎn)在重慶市，往返寧晉縣處理該事故，確產(chǎn)生一定住宿費(fèi)、交通費(fèi)，酌情支持原告住宿費(fèi)、交通費(fèi)2000元。由于該事故造成受害人謝剛當(dāng)場(chǎng)死亡，且無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救治療證據(jù)，也無(wú)法定醫(yī)療機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)部門對(duì)原告陳某清的長(zhǎng)期有病需要扶養(yǎng)的鑒定意見(jiàn)，只有村委會(huì)的證明不能作為證據(jù)證明其需要扶養(yǎng)，故對(duì)原告謝某某、陳某清主張的醫(yī)療搶救和扶養(yǎng)費(fèi)不予支持。被告李某所駕駛的小型普通客車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但依照相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生事故對(duì)他人造成傷害的，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清（傷者陳某某另案起訴）損失:死亡賠償金9102元×20年=182040元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金30000元；交通、住宿費(fèi)2000元，合計(jì)235306元。不足部分，被告李某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)、被告陳某某、被告張某某按責(zé)任比例賠償。被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清（陳某某一案誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共合計(jì)為123679元）死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)110000元÷（235306元+123679元）×235306元=72099元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償原告謝某某、陳某清220000元÷（235306元+123679.80元）×235306元=144205元。被告李某按責(zé)任比例賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告陳某某賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告李某以未和陳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生直接碰撞，且寧晉縣公安警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定有誤而不予承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)72099元，按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清各項(xiàng)損失1900.20元，合計(jì)73999.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)144205元，按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清各項(xiàng)損失1900.20元，合計(jì)146105.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告陳某某按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失1900.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告謝某某、陳某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，由被告李某負(fù)擔(dān)300元，被告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告陳某某負(fù)擔(dān)300元，原告謝某某、陳某清負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金。原告謝某某、陳某清要求被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告謝某某、陳某清雖未向法庭提交住宿費(fèi)、交通費(fèi)等有效票據(jù)，但原告人遠(yuǎn)在重慶市，往返寧晉縣處理該事故，確產(chǎn)生一定住宿費(fèi)、交通費(fèi)，酌情支持原告住宿費(fèi)、交通費(fèi)2000元。由于該事故造成受害人謝剛當(dāng)場(chǎng)死亡，且無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救治療證據(jù)，也無(wú)法定醫(yī)療機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)部門對(duì)原告陳某清的長(zhǎng)期有病需要扶養(yǎng)的鑒定意見(jiàn)，只有村委會(huì)的證明不能作為證據(jù)證明其需要扶養(yǎng)，故對(duì)原告謝某某、陳某清主張的醫(yī)療搶救和扶養(yǎng)費(fèi)不予支持。被告李某所駕駛的小型普通客車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但依照相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生事故對(duì)他人造成傷害的，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清（傷者陳某某另案起訴）損失:死亡賠償金9102元×20年=182040元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金30000元；交通、住宿費(fèi)2000元，合計(jì)235306元。不足部分，被告李某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)、被告陳某某、被告張某某按責(zé)任比例賠償。被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清（陳某某一案誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共合計(jì)為123679元）死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)110000元÷（235306元+123679元）×235306元=72099元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償原告謝某某、陳某清220000元÷（235306元+123679.80元）×235306元=144205元。被告李某按責(zé)任比例賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告陳某某賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失（235306元-72099元-144205元）×30%÷3=1900.20元。被告李某以未和陳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生直接碰撞，且寧晉縣公安警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定有誤而不予承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)72099元，按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清各項(xiàng)損失1900.20元，合計(jì)73999.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某、陳某清死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)144205元，按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清各項(xiàng)損失1900.20元，合計(jì)146105.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告陳某某按責(zé)任比例賠償原告謝某某、陳某清喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等損失1900.20元。判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告謝某某、陳某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，由被告李某負(fù)擔(dān)300元，被告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告陳某某負(fù)擔(dān)300元，原告謝某某、陳某清負(fù)擔(dān)310元。

審判長(zhǎng)：丁建國(guó)
審判員：劉文華
審判員：沈佩

書記員：王杉