原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山東省臨邑縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住山東省德州市德城區(qū)。
委托訴訟代理人艾新剛，德州德城金盾之光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城區(qū)天衢中路1369號華騰麗晶大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人黃忠升，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王海磊，該公司職員。

原告謝某某與被告康某、王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托訴訟代理人崔愛敏、被告王某的委托訴訟代理人艾新剛、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司的委托訴訟代理人王海磊到庭參加了訴訟。被告康某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)20000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在開庭審理過程中，原告將訴訟請求增加至23612元。事實(shí)和理由：2016年10月28日18時(shí)15分許，被告康某駕駛魯Ｎ×××××輕型貨車由東向西行駛至吳橋縣城區(qū)錢塘江路二幼門前，與其順行鄭儼駕駛的謝某某所有的冀Ｊ×××××車相掛，造成冀Ｊ×××××車損壞的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告康某負(fù)事故的全部責(zé)任。鄭儼無責(zé)任。經(jīng)查，魯Ｎ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且投有不計(jì)免賠。因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為原告訴請賠償數(shù)額的事實(shí)和理由,以及被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)拒賠商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：對于原告主張的損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，原告的主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告駕駛的魯Ｎ×××××輕型貨車發(fā)生交通事故后，雖駛離現(xiàn)場200米，但不應(yīng)認(rèn)為是逃逸。因?yàn)樘右菔窃谥饔^上逃避法律追究，本案康某不是為逃脫法律追究而離開現(xiàn)場，康某有從業(yè)資格證、上崗證、康某沒有醉酒駕駛、保險(xiǎn)齊全、車輛并沒有漏審，康某沒有任何理由逃逸，保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的部分只事故發(fā)生后未采取措施的情況下，開車離開現(xiàn)場進(jìn)行拒賠，本案中雙方僅在事故200米處等待公安處理，不是沒有采取任何措施。根據(jù)認(rèn)定書認(rèn)定康某只是駛離現(xiàn)場并沒有逃逸行為。被告保險(xiǎn)公司不但應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，對原告損失承擔(dān)責(zé)任，而且還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，對原告損失承擔(dān)責(zé)任；關(guān)于被告王某主張的，為原告墊付賠償款的問題，因被告所舉證據(jù)不足以證明其主張，可待證據(jù)充足后，另行主張權(quán)利。
原告的各項(xiàng)損失如下：1、車損20376元，2、公估費(fèi)2000元，3、汽車拆裝費(fèi)824元，4、施救費(fèi)412元。以上共計(jì)23612元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在魯Ｎ×××××車保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)23612元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　田慶元 人民陪審員　　林連慶

書記員：于健