原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司，住所地：北京市海淀區(qū)西直門北大街甲43號409、410。
負(fù)責(zé)人：張瑞環(huán)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉苑苑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺區(qū)，該公司職工，特別授權(quán)。

原告謝某某與被告傅某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)北京市海淀支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日受理后，依法適用簡易程序由審判員張雪峰獨(dú)任審判，于2017年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人胥勝超到庭參加了訴訟，被告傅某某、人壽財(cái)險(xiǎn)北京市海淀支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月16日8時(shí)30分許，被告傅某某駕駛津Ｑ×××××號車由東向西行駛至唐馬路加油站口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告傅某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任。原告被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療共7天。2016年11月25日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹榫良墏麣?，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。此事故造成原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)
11322.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（40元/天×7天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)7740元、誤工費(fèi)3640、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4776.50元、輔助器具費(fèi)1200、交通費(fèi)761元、拖車費(fèi)123元，共計(jì)153238.88元（含被告傅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元）。
另查明。津Ｑ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京市海淀支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年11月17日至2016年11月16日。
以上事實(shí)，有原、被告提供經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、保單、事故責(zé)任認(rèn)定書、住院、門診病例及票據(jù)、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明、護(hù)理證明、交通費(fèi)票據(jù)、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，原、被告均無異議，本院予以采信。原告主張誤工費(fèi)3640元及護(hù)理費(fèi)7740元，本院予以支持。原告為玖級傷殘，傷殘賠償金為112996元（
28249元×20年×20%），精神損害撫慰金為6000元。原告實(shí)際住院7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為280元（7天×40元/天）。因津Ｑ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京市海淀支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付12萬元。原告剩余損失按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京市海淀支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，即33238.88元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告謝某某保險(xiǎn)賠償金人民幣12萬元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告謝某某保險(xiǎn)賠償金人民幣
33238.88元；
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上述賠償金于本判決生效后十日內(nèi)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司給付原告謝某某151738.88元，給付被告傅某某墊付款1600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取536元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張雪峰

書記員：王雪梅