原告謝某某，男，漢族，住山西省洪洞縣。
原告余某某，女，傈僳族，住山西省洪洞縣。
原告周某某，男，漢族，住山西省洪洞縣。
原告郭某某，男，漢族，住山西省洪洞縣。
原告賈某某，男，漢族，戶籍地山西省洪洞縣。
原告張某，男，漢族，戶籍地山西省洪洞縣。
以上六原告委托代理人張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，漢族，住北京市海淀區(qū)。
被告北京市某公司。
地址：北京市海淀區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)弃Q。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭少軍。
委托代理人芮俐，公司職員。
被告：李某，男，漢族，山西省柳林縣人，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
地址：北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：唐鳳平。
委托代理人：焦文華，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司。地址：山西省臨汾市。
負(fù)責(zé)人：劉學(xué)敏，公司總經(jīng)理。

原告謝某某、余某某、周某某、郭某某、賈某某、張某與被告趙某某、北京市某公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（簡稱：人保北京市分公司）、李某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（簡稱：英大保險(xiǎn)北京分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司（簡稱：人保臨汾市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張忠慧、被告李某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人焦文華到庭參加了訴訟，被告趙某某、北京市某公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2017年4月4日22時(shí)58分許，被告趙某某駕駛京XXXXX小型轎車在京港澳高速公路北京方向行駛，至226公里+400米處，因雨天路滑采取措施不當(dāng)車輛撞擊護(hù)欄停車在第一車道上，駕駛?cè)粟w某某受傷，車輛損壞（第一次事故）；隨后，駕駛?cè)速Z某某駕駛的晉XXXXX小型客車從第一車道駛來追京XXXXX小型轎車尾部，晉XXXXX小型客車側(cè)翻于第一、第二車道間，造成晉XXXXX小型客車駕駛?cè)速Z某某，乘車人張某、郭某某、謝某某、余某某、周某某六人受傷，兩車損壞交通事故（第二次事故）；同時(shí)駕駛?cè)死钅绸{駛晉XXXXX小型客車在第一車道追已側(cè)翻的晉XXXXX尾部，造成晉XXXXX小型客車乘車人薛某某、劉某某受傷，車輛損壞。該次撞擊對(duì)晉XXXXX小型客車及車內(nèi)人員損害加重（第三次事故）。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某應(yīng)負(fù)第一次事故的全部責(zé)任；趙某某、賈某某負(fù)第二次事故的同等責(zé)任；被告李某負(fù)第三次事故的全部責(zé)任；張某、郭某某、謝某某、余某某、周某某、薛某某、劉某某在事故中無責(zé)任。
原告賈某某駕駛的晉XXXXX車在人保臨汾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）10000元/座，（乘客）10000元/座（7座），即每名乘客限額10000元，并含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告趙某某駕駛的京XXXXX車登記車主、投保人及被保險(xiǎn)人為被告北京市某公司，該車在人保北京市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告李某系晉XXXXX車輛登記車主，該車在英大保險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，各原告分別在醫(yī)院進(jìn)行住院治療。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告謝某某主張的賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭議及法院認(rèn)定情況：

本院認(rèn)為，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)新樂大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?br/>本案中，本次事故造成原告謝某某、余某某、賈某某、郭某某、周某某、張某均受傷，故應(yīng)先由承保京XXXXX車輛的人保北京分公司及承保晉XXXXX車輛的英大保險(xiǎn)北京分公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照各原告的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)予以承擔(dān)。即對(duì)于原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)2596.78元，余某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3366.85元，賈某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)9576.68元，郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)19145.76元，周某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4973.7元，張某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)42970.54元，以上損失共計(jì)82630.31元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬元，故應(yīng)按照損失比例在醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下確定各原告的賠償數(shù)額，即由人保北京分公司、英大保險(xiǎn)北京分公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償謝某某上述損失為[2596.78÷82630.31×10000]=314.26元，賠償余某某[3366.85÷82630.31×10000]=407.46元，賠償賈某某[9576.68÷82630.31×10000]=1158.98元，賠償郭某某[19145.76÷82630.31×10000]=2317.04元，賠償周某某[4973.7÷82630.31×10000]=601.92元，賠償張某[42970.54÷82630.31×10000]=5200.34元。上述損失謝某某剩余1968.26元，余某某2551.93元，賈某某7258.72元，郭某某14511.68元，周某某3769.86元，張某32569.86元，因賈某某、趙某某負(fù)第二次事故的同等責(zé)任，由人保北京分公司、英大保險(xiǎn)北京分公司分別在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償謝某某上述損失為984.13元，余某某1275.96元，賈某某3629.36元，郭某某7255.84元，周某某1884.93元，張某16284.93元。
對(duì)于謝某某的誤工費(fèi)120.48元、護(hù)理費(fèi)196元、交通費(fèi)300元,合計(jì)616.48元；余某某誤工費(fèi)120.48元、護(hù)理費(fèi)196元、交通費(fèi)300元,合計(jì)616.48元；賈某某誤工費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)1764.72元、交通費(fèi)400元,合計(jì)4264.72元；郭某某誤工費(fèi)15693元、護(hù)理費(fèi)1960元、交通費(fèi)500元,合計(jì)18153元；周某某誤工費(fèi)251元、護(hù)理費(fèi)196元、交通費(fèi)300元,合計(jì)747元；張某誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)4117.68元、交通費(fèi)800元、輔助器具費(fèi)450元,合計(jì)12567.68元；以上共計(jì)36965.36元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬元，故應(yīng)由人保北京分公司、英大保險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)分別賠付各原告損失的一半。即由人保北京分公司、英大保險(xiǎn)北京分公司分別賠付原告謝某某上述損失308.24元、余某某308.25元、賈某某2132.36元、郭某某9076.5元、周某某373.5元、張某6283.84元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從中減除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償：原告謝某某各項(xiàng)損失1606.63元，余某某1991.67元，賈某某6920.7元，郭某某18649.38元，周某某2860.35元，張某27769.11元；以上共計(jì)賠償六原告59797.84元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償：原告謝某某各項(xiàng)損失1606.63元，余某某1991.66元，賈某某6920.7元，郭某某18649.38元，周某某2860.35元，張某17769.11元（27769.11元-10000元）；以上共計(jì)賠償六原告49797.83元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，由六原告共同負(fù)擔(dān)474元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1313元，被告李某負(fù)擔(dān)1313元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費(fèi)3100元，并向本院提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳勝義

書記員：劉曉云