謝維寶
張培軍（河北精偉律師事務(wù)所）
董艷霞
許建明
董某某
曹某某

原告謝維寶，住北京市。
委托代理人張培軍，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告董艷霞，住涿州市。
被告許建明，住涿州市。
被告董某某，住涿州市。
被告曹某某，住涿州市。
原告謝維寶與被告董艷霞、許建明、董某某、曹某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員郎振穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝維寶的委托代理人張培軍及被告曹某某到庭參加了訴訟，被告董艷霞、許建明、董某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告董艷霞、許建明、董某某未提交口頭或書面答辯。
被告曹某某辯稱，我記得董艷霞和我說過，這筆借款是借了半年，利息是5%，怎么利息又出來了3%，對(duì)借款期限和約定的利息有異議，我應(yīng)該負(fù)的法律責(zé)任我承擔(dān)，對(duì)借款數(shù)額有異議，當(dāng)時(shí)給了不是10萬元，應(yīng)該是扣了一部分。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告謝維寶與被告董艷霞、許建明、董某某、曹某某簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告董艷霞向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還，被告許建明與董艷霞系夫妻關(guān)系，且被告許建明在借款合同中簽字確認(rèn)，其負(fù)有償還義務(wù)，故原告要求被告董艷霞、許建明償還借款本金10萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張借款時(shí)與被告之間口頭約定了月息3%的利息，與被告說法不一，應(yīng)視為雙方利息約定不明。現(xiàn)原告要求給付借款期間的利息，本院不予支持；逾期利息原告主張?jiān)孪?%過高，應(yīng)自逾期之日起按年利率6%計(jì)算。被告董某某、曹某某作為董艷霞的擔(dān)保人，應(yīng)按協(xié)議約定，全面履行對(duì)董艷霞的擔(dān)保義務(wù)。故原告要求被告董某某、曹某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董艷霞、許建明給付原告謝維寶借款10萬元及利息（利息自2015年8月9日起按年利率6%計(jì)算至還清之日止）。
二、被告董某某、曹某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告謝維寶其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告董艷霞、許建明、董某某、曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告謝維寶與被告董艷霞、許建明、董某某、曹某某簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告董艷霞向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還，被告許建明與董艷霞系夫妻關(guān)系，且被告許建明在借款合同中簽字確認(rèn)，其負(fù)有償還義務(wù)，故原告要求被告董艷霞、許建明償還借款本金10萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張借款時(shí)與被告之間口頭約定了月息3%的利息，與被告說法不一，應(yīng)視為雙方利息約定不明?，F(xiàn)原告要求給付借款期間的利息，本院不予支持；逾期利息原告主張?jiān)孪?%過高，應(yīng)自逾期之日起按年利率6%計(jì)算。被告董某某、曹某某作為董艷霞的擔(dān)保人，應(yīng)按協(xié)議約定，全面履行對(duì)董艷霞的擔(dān)保義務(wù)。故原告要求被告董某某、曹某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董艷霞、許建明給付原告謝維寶借款10萬元及利息（利息自2015年8月9日起按年利率6%計(jì)算至還清之日止）。
二、被告董某某、曹某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告謝維寶其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告董艷霞、許建明、董某某、曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郎振穎

書記員：孟令丹