原告謝紅某。
委托代理人溫建朝，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告史某明。

原告謝紅某與被告李某某、史某明民間借貸糾紛一案，原告于2014年9月30日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月28日公開開庭進行審理，原告謝紅某及其委托代理人溫建朝、被告李某某到庭參加了訴訟，被告史某明經(jīng)我院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某與被告史某明系夫妻關(guān)系。被告李某某分別于2014年7月31日和2014年8月12日向原告謝紅某借款100000元和280000元，原告謝紅某通過銀行轉(zhuǎn)款方式向被告李某某轉(zhuǎn)款共計380000元。被告李某某就兩筆借款分別向原告謝紅某出具了借條，原、被告未就該借款書面約定利息及借款期限。2014年9月份李某某向原告謝紅某還款50000元。后剩余借款經(jīng)原告多次催要至今未償還。

本院認(rèn)為，被告李某某對向原告謝紅某借款380000元的事實予以認(rèn)可。本院予以確認(rèn)。原告對被告于2014年9月份償還50000元的事實予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告所主張的借款利息，因雙方未有約定，故對原告在借款期間的利息本院不予支持。被告應(yīng)當(dāng)自原告主張之日即2014年9月30日起訴之日起按照同期銀行貸款利率向原告支付利息。因被告李某某的借款系在其姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告李某某未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明該借款未用于夫妻共同生活，故二被告應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)共同承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、被告史某明于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告謝紅某330000元并支付該款自2014年9月30日至本判決生效之日止的同期銀行貸款利息。
二、駁回原告謝紅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7130元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：張慧 適用法律條文： 1、《中華人民共和國民法通則》第九十條：合法的借貸關(guān)系受法律保護。 2、《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。 4、《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第三十九條第三款規(guī)定情形的除外