原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：安瑞，孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二被告共同委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告謝某某與被告王某、劉某某種植回收合同糾紛一案，原告謝某某于2017年1月16日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝某某及其委托訴訟代理人安瑞，被告王某、劉某某及二被告共同委托訴訟代理人李琳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償損失86400元，并承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由：2016年3月4日原、被告簽訂種植購銷合同。按合同約定被告在2016年秋后回收，收購價格為3.6元-4.00元/市斤，原告收獲后一直找被告履行合同，被告至今拒不收購，被告構(gòu)成違約，按合同第10條約定，被告賠償原告一切經(jīng)濟(jì)損失，就賠償事宜協(xié)商未果?，F(xiàn)訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2016年3月4日及2016年4月21日，原告謝某某與被告王某、劉某某兩次簽訂《種植購銷合同》，被告王某、劉某某為合同甲方，原告謝某某為合同乙方，約定：1.由甲方提供優(yōu)質(zhì)的向日葵種子30畝和60畝×120元(種子款每畝120元),乙方在孫吳縣奮斗鄉(xiāng)十八里村種植。2.甲方提供給乙方的向日葵種子必須達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，種前雙方將種子進(jìn)行扦（鉛）封備后鑒定，憑鑒定意見書由供方索賠一切損失。3.甲方回購向日葵產(chǎn)品，由甲方自行出設(shè)備（精選機(jī)），乙方提供收購場地，三相電源，打出成品按市斤計算價格現(xiàn)金一次結(jié)清。4.乙方簽訂合同后，必須按合同畝數(shù)種植任務(wù)，乙方在簽訂合同時需預(yù)付種子款和肥料款各50%。5.乙方必須按甲方技術(shù)人員要求管理，長年跟蹤服務(wù)，按照甲方配方肥料施肥。6.雙方協(xié)商制定，甲方回收向日葵產(chǎn)品最低價格保證為3.6元-4.00元/市斤（分等級）如回收價格低于市場價格乙方可以自行出售。7.秋后乙方在同等市場價格下必須把全部產(chǎn)品供給甲方，如不完全供給甲方，按當(dāng)?shù)赝犬a(chǎn)品質(zhì)量包賠甲方。8.收購標(biāo)準(zhǔn)雜質(zhì)不超過4%，水分不超過15%，脫皮不超過1.5%，霉變不大于1.5%，皮色鮮亮，拒收摻雜使假等不合格的產(chǎn)品。9.在種植過程中有意想不到的客觀原因雙方共同協(xié)商解決（自然條件人的能力抗拒不了的條件除外）。10.秋后產(chǎn)品達(dá)至收購要求甲方應(yīng)急（及）時收購如不急（及）時收購該產(chǎn)品，甲方需賠償乙方種植到收獲期一切所用費用及一切損失。合同簽訂后，被告賣給原告150畝土地的向日葵種子和化肥、農(nóng)藥。同年秋后，原告收獲了向日葵產(chǎn)品，被告未予收購，理由為原告收獲的向日葵產(chǎn)品未達(dá)到約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償損失86,400元。庭審中，被告提出鑒定申請，要求對原告收獲的向日葵產(chǎn)品作司法鑒定。訴訟期間，審判人員組織原、被告到原告居住的住所對原告收獲的向日葵產(chǎn)品進(jìn)行實際稱量，并通知被告王某攜帶精選機(jī)，但二被告未攜帶精選機(jī)。原告謝某某之前自行進(jìn)行了清選，二被告經(jīng)現(xiàn)場確認(rèn)，亦認(rèn)可原告謝某某清選了向日葵產(chǎn)品的事實。經(jīng)現(xiàn)場稱量，原告謝某某種植的90畝向日葵，收獲23,457.6斤（242袋×76.8斤+60袋×81.2斤）。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《種植購銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且該內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)定該合同合法有效。雙方應(yīng)按約定的內(nèi)容、事項履行各自義務(wù)。本案中，原、被告簽訂合同后被告向原告交付所供種子時，沒有按約定進(jìn)行鉛封備查，以致秋后向日葵收獲后對向日葵產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生爭議時無法確定種子是否為達(dá)標(biāo)種子。雙方約定的回收價格每斤3.60元-4.00元，分等級，質(zhì)量要求標(biāo)準(zhǔn)雜質(zhì)不超過4%，水分不超過15%，脫皮不超過1.5%，霉變不大于1.5%，皮色鮮亮，拒收摻雜使假等，不合格的產(chǎn)品。但未約定各等級向日葵產(chǎn)品的具體價格和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告接收被告提供的種子、化肥、農(nóng)藥后，及時進(jìn)行了耕種，并按被告指導(dǎo)適時使用了農(nóng)藥、化肥，秋季收獲后，被告應(yīng)按約定履行回收義務(wù)，對于與原告一同購買二被告的向日葵種子的案外人王金勇、張建廣、主峰、樊祥軍、田德波等人所收獲的向日葵產(chǎn)品，二被告亦稱質(zhì)量均不達(dá)標(biāo)，即二被告所賣給謝某某、王金勇、張建廣、主峰、樊祥軍、田德波的向日葵種子種植后所收獲的產(chǎn)品中均沒有能夠達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的向日葵產(chǎn)品。此情形不符合植物生長的客觀規(guī)律和常識及雙方訂立合同的目的。二被告作為種子的銷售者，應(yīng)在向原告提供種子的同時，介紹該種子是否適宜在本區(qū)域種植及相關(guān)常識。但被告未提供相關(guān)證據(jù)證明履行了相關(guān)義務(wù)。在向日葵成熟收獲后，二被告沒有按約定履行提供精選機(jī)清選向日葵產(chǎn)品和及時收購義務(wù)，并未在合理期間通知原告對向日葵產(chǎn)品進(jìn)行檢驗。在原告提起民事訴訟之前，及原告起訴后本院通知被告自帶精選機(jī)到原告處清選向日葵時，二被告仍未履行該義務(wù)，故本院認(rèn)定，被告王某、劉某某怠于履行合同約定的收購義務(wù)，構(gòu)成違約。現(xiàn)距離收獲季節(jié)已過近6個月，被告此時要求進(jìn)行司法鑒定的主張本院不予準(zhǔn)許。原告要求被告按合同約定賠償原告損失的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某、劉某某應(yīng)履行合同約定的回收義務(wù)，價格應(yīng)按約定的回收價格最低的3.60元/斤。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十一條、第八十七條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十七條、第一百五十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、劉某某于判決生效之日給付原告謝某某向日葵款84,447元（23,457.6斤×3.6元/斤）；
二、被告王某、劉某某互相承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告謝某某收獲的向日葵產(chǎn)品23,457.6斤由被告王某、劉某某于判決生效之日自行去原告謝某某處接收，原告謝某某協(xié)助交付；
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1960元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)44元，被告王某、劉某某負(fù)擔(dān)1916元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。

審　判　長　　董　武 人民陪審員　　孫吉太 人民陪審員　　徐　紅

書記員：苗菲