謝某某
梁軍(湖北當(dāng)陽(yáng)恒興法律服務(wù)所)
周?chē)?br/>中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
段向陽(yáng)(湖北博智律師事務(wù)所)
原告謝某某。
委托代理人梁軍(一般授權(quán)),當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告周?chē)?br/>被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地荊州市黃金堂路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人全本強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人段向陽(yáng)(特別授權(quán)),湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告謝某某訴被告周?chē)?、中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員余先發(fā)獨(dú)任審理,于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人梁軍,被告周?chē)?,被告?cái)保荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人段向陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,對(duì)于原告謝某某提供的證據(jù)二,原告謝某某住院期間在門(mén)診復(fù)查及其他輔助診療合乎常理,對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告謝某某提供的證據(jù)三,系鑒定機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù),被告并無(wú)否定該鑒定該證據(jù)的證據(jù),對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告謝某某提供的證據(jù)四,原告謝某某居住在壩陵村,并在湖北三箭建筑工程有限公司凱旋國(guó)際項(xiàng)目部上班,證據(jù)間相互印證,能夠證明原告謝某某居住消費(fèi)在城鎮(zhèn),對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為:1、原告謝某某駕駛鄂E×××××豪爵普通二輪摩托車(chē)與被告周?chē){駛鄂D×××××大眾小型轎車(chē)發(fā)生道路交通事故,致原告謝某某受傷,原告謝某某依法有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被告周?chē)婪☉?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車(chē)輛鄂D×××××大眾小型轎車(chē)在被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照事故責(zé)任予以賠償。2、對(duì)原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(50元×50天),二被告無(wú)異議,本院予以支持。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)35577.25元、后期治療費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)2400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的誤工費(fèi),因發(fā)生事故前,原告謝某某在建筑工地駕駛鏟車(chē),其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按湖北省建筑業(yè)在崗職工工人人均年平均工資收入(41754元)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;因原告住院50天,根據(jù)原告謝某某就醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑休息3個(gè)月,故本院支持誤工天數(shù)140天,即誤工費(fèi)16015.23元(41754元/年÷365天×140天)。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)偏高,本院予以調(diào)整,即應(yīng)為3935.48元(28729元/年÷365天×50天)。原告謝某某請(qǐng)求的傷殘賠償金,因原告謝某某居住和消費(fèi)在城鎮(zhèn),其標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算,即49704元(24852元/年×20年×10%)。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的交通費(fèi),本院酌情支持300元。根據(jù)本案的實(shí)際對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的精神撫慰金,本院酌情支持1000元。綜上,原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失為147431.96元【醫(yī)療費(fèi)用74077.25元(醫(yī)療費(fèi)35577.25元、后期治療費(fèi)36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元),傷殘費(fèi)用70954.71元(傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)16015.23元、護(hù)理費(fèi)3935.48元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元),鑒定費(fèi)2400元】。被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70954.71元,合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80954.71元。下余經(jīng)濟(jì)損失66477.25元,根據(jù)交通事故責(zé)任,被告周?chē)袚?dān)30%,即19943.18元(66477.25元×30%)。由于事故車(chē)輛投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為300000元,且不計(jì)免賠,被告周?chē)馁r償責(zé)任應(yīng)由被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān),故被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19943.18元。綜上,被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部共計(jì)賠償100897.89元,下余經(jīng)濟(jì)損失,由原告謝某某自行承擔(dān)。3、因被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠償原告謝某某上述損失,故原告謝某某應(yīng)返還被告周?chē)杨A(yù)付的賠償款11500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失147431.96元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80954.71元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19943.18元,合計(jì)賠償100897.89元。原告謝某某返還被告周?chē)A(yù)付的賠償款11500元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù),帳戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處;帳號(hào):17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元,減半收取565元(原告已預(yù)交),由原告謝某某承擔(dān)265元,被告周?chē)袚?dān)300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:1、原告謝某某駕駛鄂E×××××豪爵普通二輪摩托車(chē)與被告周?chē){駛鄂D×××××大眾小型轎車(chē)發(fā)生道路交通事故,致原告謝某某受傷,原告謝某某依法有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被告周?chē)婪☉?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車(chē)輛鄂D×××××大眾小型轎車(chē)在被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照事故責(zé)任予以賠償。2、對(duì)原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(50元×50天),二被告無(wú)異議,本院予以支持。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)35577.25元、后期治療費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)2400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的誤工費(fèi),因發(fā)生事故前,原告謝某某在建筑工地駕駛鏟車(chē),其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按湖北省建筑業(yè)在崗職工工人人均年平均工資收入(41754元)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;因原告住院50天,根據(jù)原告謝某某就醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑休息3個(gè)月,故本院支持誤工天數(shù)140天,即誤工費(fèi)16015.23元(41754元/年÷365天×140天)。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)偏高,本院予以調(diào)整,即應(yīng)為3935.48元(28729元/年÷365天×50天)。原告謝某某請(qǐng)求的傷殘賠償金,因原告謝某某居住和消費(fèi)在城鎮(zhèn),其標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算,即49704元(24852元/年×20年×10%)。對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的交通費(fèi),本院酌情支持300元。根據(jù)本案的實(shí)際對(duì)原告謝某某請(qǐng)求的精神撫慰金,本院酌情支持1000元。綜上,原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失為147431.96元【醫(yī)療費(fèi)用74077.25元(醫(yī)療費(fèi)35577.25元、后期治療費(fèi)36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元),傷殘費(fèi)用70954.71元(傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)16015.23元、護(hù)理費(fèi)3935.48元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元),鑒定費(fèi)2400元】。被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70954.71元,合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80954.71元。下余經(jīng)濟(jì)損失66477.25元,根據(jù)交通事故責(zé)任,被告周?chē)袚?dān)30%,即19943.18元(66477.25元×30%)。由于事故車(chē)輛投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為300000元,且不計(jì)免賠,被告周?chē)馁r償責(zé)任應(yīng)由被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān),故被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19943.18元。綜上,被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部共計(jì)賠償100897.89元,下余經(jīng)濟(jì)損失,由原告謝某某自行承擔(dān)。3、因被告財(cái)保荊州分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠償原告謝某某上述損失,故原告謝某某應(yīng)返還被告周?chē)杨A(yù)付的賠償款11500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失147431.96元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80954.71元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19943.18元,合計(jì)賠償100897.89元。原告謝某某返還被告周?chē)A(yù)付的賠償款11500元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù),帳戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處;帳號(hào):17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元,減半收取565元(原告已預(yù)交),由原告謝某某承擔(dān)265元,被告周?chē)袚?dān)300元。
審判長(zhǎng):余先發(fā)
書(shū)記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者