原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：曹鳳鳴，河北萬春律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告：唐某法立某清真食品有限公司，住所地：漢沽管理區(qū)清真產(chǎn)業(yè)園區(qū)1號。
法定代表人：李淑香，該公司經(jīng)理。
被告：唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：唐某路南區(qū)復興路229號。
法定代表人：王來成，該公司經(jīng)理。

原告謝某某訴被告唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年7月5日受理后，依法組成合議庭，于2017年1月9日公開開庭進行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月7日被告唐某法立某清真食品有限公司向原告借款20萬元，由被告唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司為上述債權(quán)提供擔保，約定年利率為20%，借款期限為一年，如到期未還，將本息自動轉(zhuǎn)入下一年度借款本金。原告按約定履行了出借義務，被告到期未進行還款，原告與二被告于2015年6月7日重新簽訂借款協(xié)議，約定借款本金為24萬元，年利率為20%，借款期限為一年，但被告至今未償還原告該筆借款。
上述事實有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認證的《借款協(xié)議》、收據(jù)、原告陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，原被告簽訂的借款協(xié)議系三方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方理應按照約定履行各自的合同義務，被告唐某法立某清真食品有限公司應承擔還款責任。原告主張被告唐某法立某清真食品有限公司償還借款本金24萬元及利息（以24萬元為基數(shù)，自2015年6月7日起至實際給付之日止，按年利率20%計算）的訴訟請求，本院予以支持，被告唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司作為上述借款擔保人，并在擔保期間內(nèi)，故應對上述債務承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某法立某清真食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某某借款本金24萬元及利息（以24萬元為基數(shù)，自2015年6月7日起至實際給付之日止，按年利率20%計算）；
二、被告唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費收取5620元，公告費1000元，均由被告唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　姚鵬飛 代理審判員　　于志杰 人民陪審員　　賈淑英

書記員：王雪梅