謝某某
張寶良（河北唯實律師事務所）
陳某某
吳某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王大偉

原告:謝某某，男，1963年8月出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人:張寶良，河北唯實律師事務所律師。
被告:陳某某，男，1983年5月出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告:吳某某，男，1964年4月出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司，住所地:唐某市，
代表人:曹煒，經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市
代表人:楊國華，總經(jīng)理。
委托代理人:王大偉，男，1983年7月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。
原告謝某某與被告陳某某、被告吳某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理。
依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告謝某某委托代理人張寶良，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司委托代理人王靜，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。
被告陳某某、被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某某訴稱:2014年12月17日5時40分許，謝某某駕駛的冀B72788號大型普通客車由南向北行駛至樂亭縣沿海路大清河路口時，與由東向西行駛陳某某駕駛的冀BW2701號、冀BQC91牌號重型半掛牽引車相撞，造成謝某某、陳某某及冀B72788號大型普通客車乘車人柴佳陽、胡素梅受傷，柴銀山死亡，兩車損壞的交通事故。
樂亭縣公安局交通警察大隊認定，謝某某承擔事故的同等責任，陳某某承擔事故同等責任。
陳某某駕駛的冀BW2701號、冀BQC91牌號重型半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司投保了交強險和第三者責任險。
冀B72788號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了承運人責任險。
謝某某受傷后被送往唐某市第二醫(yī)院，經(jīng)診斷為胸12椎體爆裂骨折，頭面部皮膚裂傷，共住院20天。
2015年8月14日，唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，謝某某被評定為玖級傷殘，二次手術取內固定物費用15000元，誤工損失日為自受傷之日起休息治療至鑒定日前一日。
事故共造成原告各項損失217825.41元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司應當在交強險內賠償120000元，在三者險限額內按照50%比例賠償48912.71元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在冀B72788號大型普通客車承運人責任險限額內賠償48912.70元，各被告共應當賠償原告217825.41元。
保險公司不予賠償被告應由被告陳某某、吳某某賠償。
為維護原告合法權益，原告依法起訴至貴院，要求被告賠償損失共計217825.41元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司辯稱:核實被告公司駕駛人員駕駛證及行車證合法、有效的前提下，被告在交強險及第三者責任險范圍內承擔責任。
被告公司承保車輛超載商業(yè)險部分應當加免10%。
鑒定費及訴訟費不屬保險責任，被告不承擔。
本次事故造成多人傷亡，交強險應當分配使用。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱:在核實被告公司駕駛人員駕駛證及從業(yè)資格證，行車證，營運證合法、有效的前提下，被告公司承擔保險責任。
被告公司承保的大型客車在被告公司投保一份承運人責任險，對于本案損失應當先由事故對方交強險保險公司在交強險限額內先行賠償，超出部分，被告公司按照事故責任比例承擔同等責任。
依據(jù)保險條款規(guī)定被告公司不承擔精神賠償，鑒定費、訴訟費不承擔。
被告陳某某、吳某某未提供答辯。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告謝某某承擔事故的同等責任，被告陳某某承擔同等責任（超載）。
柴銀山不承擔責任，柴佳陽不承擔責任，胡素梅不承擔責任，客觀公正，本院予以采信。
對原告謝某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在交強險范圍內予以賠付。
因本次事故中除柴銀山死亡外，尚有柴佳陽、原告謝某某、胡素梅等三人受傷，確定陳某某駕駛車輛的交強險由四人使用，醫(yī)療費部分10000元，每人各使用四分之一計2500元，死亡（傷殘）賠償金部分110000元，柴銀山使用50000元，其他受傷人員各使用20000元。
不足部分按交通事故責任承擔，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在第三者責任險中賠付。
因被告陳某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，該項損失由被告吳某某承擔。
剩余損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按照保險合同約定在道路客運承運人責任保險中予以理賠。
原告謝某某因本次交通事故造成傷殘，造成精神痛苦，精神損害撫慰金確定為4000元為宜。
被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司交強險限額內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金22500元；在第三者責任險范圍內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%的90%計77925.35元，以上共計100425.35元。
二、被告吳某某賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%的10%元計8658.37元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%計86583.73元。
上述一、二、三款項于本判決生效之日起五日內交付。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司負擔318元，由被告吳某某負擔27元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔274元，由原告謝某某負擔71元。
被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告謝某某承擔事故的同等責任，被告陳某某承擔同等責任（超載）。
柴銀山不承擔責任，柴佳陽不承擔責任，胡素梅不承擔責任，客觀公正，本院予以采信。
對原告謝某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在交強險范圍內予以賠付。
因本次事故中除柴銀山死亡外，尚有柴佳陽、原告謝某某、胡素梅等三人受傷，確定陳某某駕駛車輛的交強險由四人使用，醫(yī)療費部分10000元，每人各使用四分之一計2500元，死亡（傷殘）賠償金部分110000元，柴銀山使用50000元，其他受傷人員各使用20000元。
不足部分按交通事故責任承擔，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在第三者責任險中賠付。
因被告陳某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，該項損失由被告吳某某承擔。
剩余損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按照保險合同約定在道路客運承運人責任保險中予以理賠。
原告謝某某因本次交通事故造成傷殘，造成精神痛苦，精神損害撫慰金確定為4000元為宜。
被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司交強險限額內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金22500元；在第三者責任險范圍內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%的90%計77925.35元，以上共計100425.35元。
二、被告吳某某賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%的10%元計8658.37元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內賠償原告謝某某合理經(jīng)濟損失173167.45元的50%計86583.73元。
上述一、二、三款項于本判決生效之日起五日內交付。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司負擔318元，由被告吳某某負擔27元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔274元，由原告謝某某負擔71元。
被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內交付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭