謝某某
熊必書（湖北神宇律師事務所）
劉某某
謝雙某
陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司
熊和斌（湖北敏訥律師事務所）
劉艷珍（湖北敏訥律師事務所）

原告謝某某（系謝崇文之父），務農(nóng)。
原告劉某某（系謝崇文之妻），務農(nóng)。
原告謝雙某（系謝崇文之子）。
法定代理人劉某某，系原告謝雙某之母。
上列三原告共同委托代理人熊必書，湖北神宇律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱陽某人壽保險黃岡公司）。地址:黃岡市黃州大道96號，組織機構代碼:67978927-0。
負責人晏飛，總經(jīng)理。
委托代理人熊和斌、劉艷珍，湖北敏訥律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告謝某某、劉某某、謝雙某訴被告陽某人壽保險黃岡公司保險合同糾紛一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由審判員易德文獨任審判，于2014年12月1日公開開庭進行了審理。原告謝某某、劉某某、謝雙某共同的委托代理人熊必書，被告陽某人壽保險黃岡公司的委托代理人熊和斌、劉艷珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，投保人湘電公司與被告陽某人壽保險黃岡公司簽訂的陽某人壽團體意外傷害保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，雙方間保險合同關系成立，該保險合同合法有效。湘電公司與被告保險合同糾紛一案經(jīng)本院作出（2014）鄂黃州民初字第00942號民事判決書并已發(fā)生法律效力，確認雙方簽訂的保險合同（保險合同號為8028000001266408）為有效合同，被告解除合同中解除保險合同號為8028000001266408的行為無效，故被告以雙方簽訂的保險合同無效并已解除的辯解意見，本院不予支持。在保險合同期限內(nèi)，被保險人謝崇文在投保人湘電公司組織施工的過程中遭受意外傷害死亡，被告依法應承擔按保險合同約定給付意外身故保險金60萬元的民事責任。被告辯解被保險人謝崇文屬無證上崗人員，被告不應承擔保險責任，因被告提交的證據(jù)不能證明被保險人謝崇文的電工進網(wǎng)作業(yè)許可證屬虛假或偽造，且其合同中備注的免責條款屬排除被保險人依法享有合法權利，依照《中華人民共和國保險法》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，該合同條款無效，故被告的辯解意見，本院不予支持。投保時被保險人謝崇文未指定身故保險金受益人，三原告作為其遺產(chǎn)法定繼承人，是本案適格的主體。三原告主張被告賠償經(jīng)濟損失3萬元，未提供相關證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?第二款 ?、第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告謝某某、劉某某、謝雙某保險金60萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件訴訟費10100元，由被告陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔9550元，三原告承擔550元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，投保人湘電公司與被告陽某人壽保險黃岡公司簽訂的陽某人壽團體意外傷害保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，雙方間保險合同關系成立，該保險合同合法有效。湘電公司與被告保險合同糾紛一案經(jīng)本院作出（2014）鄂黃州民初字第00942號民事判決書并已發(fā)生法律效力，確認雙方簽訂的保險合同（保險合同號為8028000001266408）為有效合同，被告解除合同中解除保險合同號為8028000001266408的行為無效，故被告以雙方簽訂的保險合同無效并已解除的辯解意見，本院不予支持。在保險合同期限內(nèi)，被保險人謝崇文在投保人湘電公司組織施工的過程中遭受意外傷害死亡，被告依法應承擔按保險合同約定給付意外身故保險金60萬元的民事責任。被告辯解被保險人謝崇文屬無證上崗人員，被告不應承擔保險責任，因被告提交的證據(jù)不能證明被保險人謝崇文的電工進網(wǎng)作業(yè)許可證屬虛假或偽造，且其合同中備注的免責條款屬排除被保險人依法享有合法權利，依照《中華人民共和國保險法》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，該合同條款無效，故被告的辯解意見，本院不予支持。投保時被保險人謝崇文未指定身故保險金受益人，三原告作為其遺產(chǎn)法定繼承人，是本案適格的主體。三原告主張被告賠償經(jīng)濟損失3萬元，未提供相關證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?第二款 ?、第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告謝某某、劉某某、謝雙某保險金60萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件訴訟費10100元，由被告陽某人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔9550元，三原告承擔550元。

審判長：易德文

書記員：羅小平