謝某某
謝某某
楊祿鋒（湖北棗陽中興法律服務(wù)所）
王某某
襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告謝某某。
原告謝某某。
二
原告
委托代理人楊祿鋒，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱互誼汽車服務(wù)公司）。
法定代表人袁勝凱，互誼汽車服務(wù)公司總經(jīng)理。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告謝某某、謝某某與被告王某某、互誼汽車服務(wù)公司買賣汽車合同糾紛一案，本院于2013年11月14日受理后，依法由審判員田國珍獨(dú)任審判，于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、謝某某的委托代理人楊祿鋒，被告互誼汽車服務(wù)公司的委托代理人張龍到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告謝某某、謝某某與被告王某某2012年3月8日簽訂的《購車協(xié)議》雖是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但因訟爭車輛登記的所有權(quán)人系被告互誼汽車服務(wù)公司，因此，雙方的買賣汽車行為應(yīng)得到互誼汽車服務(wù)公司的追認(rèn)后方可產(chǎn)生法律效力；審理中，被告互誼汽車服務(wù)公司作為訟爭車輛的登記車主及被告王某某汽車消費(fèi)貸款的擔(dān)保人，向本院提出被告王某某拖欠應(yīng)償還的車款后表示追認(rèn)原告與被告王某某的汽車買賣行為屬有效的民事行為，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告互誼汽車服務(wù)公司提出被告王某某尚欠應(yīng)付分期貸款19535元，被告王某某經(jīng)本院多次通知均不到庭質(zhì)證和舉證，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采信被告互誼汽車服務(wù)公司的抗辯意見；二原告按照與被告王某某簽訂的協(xié)議約定，付清了相應(yīng)款項(xiàng)后，因被告王某某的行為造成訟爭車輛償能過戶的責(zé)任，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)；原告還要求二被告支付押金10000元之請(qǐng)求，二原告與被告王某某簽訂的《買賣汽車協(xié)議》，對(duì)被告互誼汽車服務(wù)公司沒有約束力，因此，該押金應(yīng)由原告與被告王某某清算。被告互誼汽車服務(wù)公司辯稱，其公司作為被告王某某在案外人東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司車輛貸款的擔(dān)保人，因王某某拖欠案外人東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司的部分貸款本息，致使其公司代王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司墊付了30445.51元的貸款本息，因此，必須由王某某或二原告向互誼汽車服務(wù)公司結(jié)清上述墊付款后，互誼汽車服務(wù)公司才同意協(xié)助二原告辦理車輛過戶手續(xù)的抗辯意見，因本院在審理中根據(jù)被告互誼汽車服務(wù)公司的舉證，根據(jù)相關(guān)證據(jù)規(guī)則，只能認(rèn)定被告互誼汽車服務(wù)公司代王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)公司墊付了按揭貸款19535元，對(duì)互誼汽車服務(wù)公司主張的罰息10910.51元，本院認(rèn)為，因互誼汽車服務(wù)公司作為王某某的擔(dān)保人已代被告王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息，不應(yīng)產(chǎn)生罰息，因此，對(duì)互誼汽車服務(wù)公司要求王某某支付其墊付的月供款19535元的主張予以采信，對(duì)罰息10910.51元不予采信。被告王某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某向被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司支付拖欠的按揭款19535元，被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司向被告王某某退還押金10000元相抵后，被告王某某還應(yīng)向被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司付款9535元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、二被告在履行完畢于上述第一判項(xiàng)的全部給付義務(wù)后協(xié)助二原告將東風(fēng)鄂F1X091、鄂FEA10掛車輛轉(zhuǎn)移登記至原告謝某某、謝某某名下；
三、被告王某某于上述期限內(nèi)返還原告謝某某、謝某某押金10000元；
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7840元，減半收取3920元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之曰起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告謝某某、謝某某與被告王某某2012年3月8日簽訂的《購車協(xié)議》雖是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但因訟爭車輛登記的所有權(quán)人系被告互誼汽車服務(wù)公司，因此，雙方的買賣汽車行為應(yīng)得到互誼汽車服務(wù)公司的追認(rèn)后方可產(chǎn)生法律效力；審理中，被告互誼汽車服務(wù)公司作為訟爭車輛的登記車主及被告王某某汽車消費(fèi)貸款的擔(dān)保人，向本院提出被告王某某拖欠應(yīng)償還的車款后表示追認(rèn)原告與被告王某某的汽車買賣行為屬有效的民事行為，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告互誼汽車服務(wù)公司提出被告王某某尚欠應(yīng)付分期貸款19535元，被告王某某經(jīng)本院多次通知均不到庭質(zhì)證和舉證，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采信被告互誼汽車服務(wù)公司的抗辯意見；二原告按照與被告王某某簽訂的協(xié)議約定，付清了相應(yīng)款項(xiàng)后，因被告王某某的行為造成訟爭車輛償能過戶的責(zé)任，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)；原告還要求二被告支付押金10000元之請(qǐng)求，二原告與被告王某某簽訂的《買賣汽車協(xié)議》，對(duì)被告互誼汽車服務(wù)公司沒有約束力，因此，該押金應(yīng)由原告與被告王某某清算。被告互誼汽車服務(wù)公司辯稱，其公司作為被告王某某在案外人東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司車輛貸款的擔(dān)保人，因王某某拖欠案外人東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司的部分貸款本息，致使其公司代王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司墊付了30445.51元的貸款本息，因此，必須由王某某或二原告向互誼汽車服務(wù)公司結(jié)清上述墊付款后，互誼汽車服務(wù)公司才同意協(xié)助二原告辦理車輛過戶手續(xù)的抗辯意見，因本院在審理中根據(jù)被告互誼汽車服務(wù)公司的舉證，根據(jù)相關(guān)證據(jù)規(guī)則，只能認(rèn)定被告互誼汽車服務(wù)公司代王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)公司墊付了按揭貸款19535元，對(duì)互誼汽車服務(wù)公司主張的罰息10910.51元，本院認(rèn)為，因互誼汽車服務(wù)公司作為王某某的擔(dān)保人已代被告王某某向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司償還借款本息，不應(yīng)產(chǎn)生罰息，因此，對(duì)互誼汽車服務(wù)公司要求王某某支付其墊付的月供款19535元的主張予以采信，對(duì)罰息10910.51元不予采信。被告王某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某向被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司支付拖欠的按揭款19535元，被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司向被告王某某退還押金10000元相抵后，被告王某某還應(yīng)向被告襄陽互誼汽車服務(wù)有限公司付款9535元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、二被告在履行完畢于上述第一判項(xiàng)的全部給付義務(wù)后協(xié)助二原告將東風(fēng)鄂F1X091、鄂FEA10掛車輛轉(zhuǎn)移登記至原告謝某某、謝某某名下；
三、被告王某某于上述期限內(nèi)返還原告謝某某、謝某某押金10000元；
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7840元，減半收取3920元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：田國珍

書記員：方小翠