原告謝某某，居民身份證號碼：
xxxx，漢族，四川省江油市人，住四川省江油市厚壩鎮(zhèn)龍灘村二組。
委托代理人劉寶富，江蘇開太律師事務(wù)所律師。
被告謝某，居民身份證號碼：
xxxx，漢族，南京市人，住南京市建鄴區(qū)湖西街34號1幢一單元601室。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡
稱保險公司），住所地南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬繼克，江蘇高的律師事務(wù)所律師。

原告謝某某訴被告謝某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由審判員張才保獨任審判，于2014年1月28日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告保險公司均到庭參加訴訟；被告謝某經(jīng)本院合法傳喚，屆時未能到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，蘇A×××××系被告謝某所有，王洪波系被告謝某
所雇傭的駕駛員，被告謝某為該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，保險期限均自2012年9月18日至2013年9月17日，商業(yè)險限額為100萬元，且投有不計免賠。2013年6月25日上午，王洪波駕駛蘇A×××××小型轎車從溧陽市區(qū)順風(fēng)快遞公司開往利星行公司，9時20分左右，王洪波駕駛該車沿正昌路由東向西行駛至事發(fā)地路口，與謝某某沿肇莊路由南向北駕駛的電動自行車相碰，事故造成謝某某受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)溧陽市公安局交通巡邏警察大隊現(xiàn)場勘察后，因證據(jù)材料不足，不足以判明案件事實，因此于2013年7月6日出具道路交通事故證明1份。原告受傷后，在溧陽市人民醫(yī)院住院22天，總共支付醫(yī)藥費41727.4元，其中被告謝某支付33496.1元。原告之傷經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定構(gòu)成2個十級傷殘，鑒定的誤工期為180天、護理期90天、營養(yǎng)期60天，原告為此支出鑒定費2300元。因其它賠償未能達(dá)成協(xié)議，原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費41727.4元、營養(yǎng)費600元（10元／天×60天）、住院伙食補助費396元（18元／天×22天）、護理費6570元（73元／天×90天）、誤工費30000元（5000元／月×6月）、殘疾賠償金89031元（29677元／年×1.5／10×20年）、精神撫慰金4500元、財產(chǎn)損失1510元、交通費1500元、鑒定費2300元。經(jīng)質(zhì)證，保險公司對醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費沒有異議，但認(rèn)為醫(yī)藥費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；對原告主張的護理費認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可50元／天；對原告主張的誤工費認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高；殘疾賠償金應(yīng)按1.1系數(shù)計算；精神撫慰金認(rèn)可2500元；財產(chǎn)損失因為沒有提供修理費發(fā)票，因此扣除10%；交通費按照原告提供的票面金額承擔(dān)；保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。對此原告不予認(rèn)可，認(rèn)為護理費符合法律規(guī)定；對誤工費認(rèn)為自己是申特鋼鐵公司的工人，個人養(yǎng)老繳費單一份等，并且常住在溧陽，認(rèn)為賠償5000元／月不高；殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定；財產(chǎn)損失有溧陽市價格認(rèn)證中心提供的車損鑒證結(jié)論書；交通費請法庭酌情認(rèn)定。
以上事實，由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定結(jié)論及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，按照相關(guān)法律規(guī)定，理應(yīng)獲得賠償。本次交通事故發(fā)生在交強險與商業(yè)險的保險期限內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分在商業(yè)險進行承擔(dān)。因本次事故，被告駕駛的是機動車，原告駕駛的是非機動車，按照相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。庭審中，被告保險公司對原告主張的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費沒有異議，本院予以認(rèn)定，但醫(yī)藥費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。原告主張的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。對原告主張的財產(chǎn)損失由溧陽市價格認(rèn)證中心出具的車損鑒證結(jié)論書、評估費發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)定。對原告主張的交通費，本院酌情認(rèn)定800元。對原告主張的誤工費，應(yīng)其沒有提供納稅證明、工資發(fā)放清單以及與本單位簽訂的勞動合同，故本院按照2012年度原告從事的職業(yè)認(rèn)定有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)43254元／年計算原告的誤工費為21627元。對保險公司認(rèn)為不承擔(dān)鑒定費、訴訟費，本院不予采納。綜上，原告的各項損失認(rèn)定如下：醫(yī)藥費41727.4元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費396元、護理費6570元、誤工費21627元、殘疾賠償金89031元、精神撫慰金4500元、財產(chǎn)損失1510元、交通費800元、鑒定費2300元，合計約169061.4元。保險公司在交強險內(nèi)賠償原告121510元，超過交強險部分47551.4元，扣除非醫(yī)保用藥4173元，尚余43378.4元應(yīng)由保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)。所扣的10%醫(yī)保外用藥4173元，因被告負(fù)全部責(zé)任，故該費用由被告謝某承擔(dān)。對保險公司認(rèn)為財產(chǎn)損失應(yīng)扣除10%、保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費、殘疾賠償金應(yīng)按11%計算的辯解理由，本院不予采納。事故發(fā)生后，被告謝某已支付原告33496.1元，實際已多支付29323.1元，應(yīng)由被告保險公司直接返還給被告謝某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告謝某某各項損失164888.4元，其中支付原告135565.3元，支付被告謝某29323.1元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3053元，減半收取1527元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)須向該院預(yù)交上訴案件受理費3053元。中院上訴費賬戶：帳號：80×××63，戶名：常州市政府非稅收入專戶，開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，電話：0519-85576043、85576112，匯款人在備注欄或用途欄必填兩項內(nèi)容：1、單位名稱：江蘇省常州市中級人民法院；2、費用性質(zhì)：訴訟費，并注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。另，溧陽市人民法院履行款賬戶：賬號名稱：溧陽市財政局（非稅收入專戶），賬號：51×××77，開戶行：中國銀行溧陽支行營業(yè)部。

審判員　　張才保

書記員：周康華