原告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：董振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：啟東市鼎瑞五金廠，經(jīng)營場所江蘇省啟東市呂四港鎮(zhèn)天汾鎮(zhèn)商場街。
　　經(jīng)營者：董振華。
　　原告謝某與被告董振華、啟東市鼎瑞五金廠借款合同糾紛一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2019年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。審理中，原告申請撤回對被告啟東市鼎瑞五金廠的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告董振華歸還原告借款人民幣200,000元(以下幣種同)；2.判令被告董振華支付原告從2018年11月1日起至實際清償之日止以200,000元為基數(shù)按照年利率24%計算的利息。事實與理由：2018年5月19日，被告以急需資金為由向原告借款200,000元，約定借期為兩個月，被告董振華向原告出具《借條》一份，明確借款金額、借款期限及利息。原告于2018年5月24日銀行轉(zhuǎn)賬給被告董振華200,000元。借款到期后，原告經(jīng)多次催討，被告以各種理由拒絕還款，故訴訟來院，請求支持其訴訟請求。
　　被告董振華未作答辯。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，鑒于被告董振華未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的借條、匯款電子回單、銀行交易明細(xì)等證據(jù)進(jìn)行了審查，確認(rèn)上述證據(jù)真實、合法、有效，均予以認(rèn)定并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2018年5月19日，被告董振華向原告借款并出具借條，載明：“董振華因生意資金周轉(zhuǎn)需要，現(xiàn)向謝某以銀行轉(zhuǎn)帳方式借款200,000元，于2018年5月24日完成轉(zhuǎn)帳，借期二個月，月利率10%，2018年6月23日支付利息20,000元。2018年7月23日支付利息及本金220,000元。如到期未還清，逾期期間按月利率10%繼續(xù)計算，另按前述本息千分之二支付違約金，并自愿承擔(dān)訴訟費、律師費等費用。如發(fā)生爭議，由上海市奉賢區(qū)人民法院管轄?！?018年5月24日，原告依約通過銀行轉(zhuǎn)賬向賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200,000元。嗣后，被告董振華分四次支付原告5個月的利息100,000元。最后一次付利息日期為2018年10月19日。之后，被告董振華停止支付原告利息且不歸還借款本金。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告提供的借條及銀行匯款電子回單已證明雙方借貸關(guān)系及實際出借的事實。對于借期內(nèi)利息，雙方約定的利率過高，原告起訴時調(diào)整為按年利率24%計算，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告董振華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告董振華于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝某借款200,000元；
　　二、被告董振華于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告謝某以200,000元為本金，按年利率24%計算自2018年11月24日起至實際清償之日止的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,330元，減半收取計2,165元，由被告董振華負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張國新

書記員：劉旭斌