原告：謝某某。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：隋某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市惠某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)?；菽持Ч尽保?br/>負(fù)責(zé)人：郭邦佼，職務(wù)：經(jīng)理。
地址：惠州市大亞灣西區(qū)開(kāi)城大道南10號(hào)富康國(guó)際8樓811室。
委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告謝某某與被告隋某某、平安財(cái)?；菽持Ч緳C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員吳金勝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人徐勝甫、被告隋某某、被告平安財(cái)保惠某支公司的委托代理人史義山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1，被告無(wú)異議，依法予以采信；證據(jù)2，與原件核對(duì)無(wú)異，該認(rèn)定書(shū)是適用簡(jiǎn)易程序處理，已向雙方當(dāng)事人送達(dá)，真實(shí)可信，依法予以采信；證據(jù)3，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，被告平安財(cái)?；菽持Ч驹谵q論終結(jié)前未提供其他充分證據(jù)和理由申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該證據(jù)依法予以采信，但作為80多歲的老人，原告又未提供確鑿的證據(jù)證明其有誤工費(fèi)損失，對(duì)誤工時(shí)間不予采信；證據(jù)4，原告現(xiàn)已經(jīng)80多歲，子女均在縣城居住，作為基層組織的村委會(huì)及派出所對(duì)其村民居住現(xiàn)狀的證明，真實(shí)可信，依法予以采信；證據(jù)5，被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，被告平安財(cái)保惠某支公司未提供證據(jù)證明原告使用了15%的非醫(yī)保藥，對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)6，原告左下肢骨折，化600元購(gòu)買(mǎi)簡(jiǎn)易輪椅符合理情，真實(shí)可信，依法予以采信；證據(jù)7，被告均無(wú)異議，依法予以采信；證據(jù)8，被告隋某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，雖然是醫(yī)藥公司的出庫(kù)單，但作為80多歲的老人進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)，在醫(yī)生的建議下購(gòu)買(mǎi)醫(yī)院缺乏的藥品用于病人治療，符合情理，真實(shí)可信，依法予以采信。被告隋某某的證據(jù)1，其他當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，被告平安財(cái)保惠某支公司未提供證據(jù)證明原告使用了15%的非醫(yī)保藥，對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)2、3，其他當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，依法予以采信。
根據(jù)原、被告的訴辯，舉證和質(zhì)證，及本院認(rèn)證和庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2015年9月23日21時(shí)40分，被告隋某某駕駛粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿通城縣雋水大道自北往南行駛，當(dāng)行駛到雋水大道電信門(mén)前路段時(shí)，將在道路上行走的原告謝某某撞倒致傷。原告住院治療24天，花醫(yī)療費(fèi)用29762.88元。2016年7月5日經(jīng)鑒定原告受傷為10級(jí)傷殘、護(hù)理180日、營(yíng)養(yǎng)日期180日、后續(xù)治療費(fèi)用15000元。通城縣公安局交警大隊(duì)作出第2015（092302）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告隋某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)事故責(zé)任。事故后，被告隋某某賠償了原告18533.08元，被告平安財(cái)?；菽持Ч举r償了原，10000元。經(jīng)查，粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)?；菽持Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及相應(yīng)不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年9月24日至2015年9月23日。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率。
同時(shí)查明，原告謝某某自1995年就隨其子胡仁奇居住在通城縣雋水鎮(zhèn)秀水社區(qū)南福小區(qū)12號(hào)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，原告謝某某因交通事故受傷后各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)29762.88元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元、殘疾賠償金13525.5元（27051×5×10%）、護(hù)理費(fèi)15569元（31138÷12×6）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（15×180）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24×50）、鑒定費(fèi)2200元、殘疾用具費(fèi)600元、精神撫慰金酌情3000元。原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)83557.38元。
本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出第2015（092302）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告隋某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)事故責(zé)任。被告隋某某對(duì)該認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，被告隋某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。原告各項(xiàng)損失合計(jì)83557.38元，被告被告隋某某駕駛的粵Ｌ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)?；菽持Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，并且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失由被告平安財(cái)?；菽持Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金3000元、殘疾賠償金13525.5元，醫(yī)藥費(fèi)10000元（已賠付），共計(jì)26525.5元。剩余損失57031.88元，由被告財(cái)平安財(cái)保惠某支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付給原告。被告平安財(cái)?；菽持Ч举r償后原告返還被告隋某某之前墊付的18533.08元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)?；菽持Ч驹诒九袥Q發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償原告謝某某精神撫慰金3000元、殘疾賠償金13525.5元，合計(jì)16525.5元和在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾用具費(fèi)，合計(jì)57031.88元。
二、被告平安財(cái)?；菽持Ч举r付原告謝某某73557.38元后，原告謝某某即時(shí)返還被告隋某某18533.08元。
本案收取案件受理費(fèi)1000元，由被告隋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿(mǎn)次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　吳金勝

書(shū)記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。