原告:謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武漢市蔡甸區(qū),
委托訴訟代理人:桂傳民,湖北興楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:晏俊,湖北興楚律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:鄭權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,戶(hù)籍地湖北省隨縣,現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū),
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地武漢市水上地區(qū),
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小春,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊明月,湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告鄭權(quán)、吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人桂傳民、被告鄭權(quán)、被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人熊明月到庭參加了訴訟,被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、三被告賠償原告后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)119703.80元(賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)1478元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)11000元、傷殘賠償金63778元、護(hù)理費(fèi)11700元、誤工費(fèi)17365.8元、精神撫慰金3522元、交通費(fèi)1530元、鑒定費(fèi)2280元),被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月25日17時(shí)26分,被告鄭權(quán)駕駛鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)操作不當(dāng),未安全通行,與原告謝某某行人在文正街(漢陽(yáng)大街至白云毛巾廠)M上行0米發(fā)生道路交通事故。致使原告謝某某受傷。經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定,被告鄭權(quán)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告謝某某無(wú)責(zé)。后原告被送至協(xié)和江北醫(yī)院(蔡甸區(qū)人民醫(yī)院)住院治療51天,診斷為:第一第二腰椎橫突骨折,右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等。后原告前往湖北中真司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,鑒定顯示:原告因交通事故所受損傷為十級(jí)傷殘;建議給予后期治療費(fèi)約11000元,其誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)查,肇事車(chē)輛鄂A×××××為被告吳某某所有,該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告鄭權(quán)辯稱(chēng),對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議,我前期墊付了醫(yī)藥費(fèi)24316元和鑒定費(fèi)2280元,請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告吳某某未向本院提交書(shū)面答辯狀,亦未向本院提供證據(jù)。
被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng),1、對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議,我公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn),在審核相關(guān)材料后在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核準(zhǔn);3、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月25日17時(shí)26分,被告鄭權(quán)駕駛鄂A×××××小型汽車(chē)操作不當(dāng),未安全通行,與原告謝某某行人,在文正街(漢陽(yáng)大街至白云毛巾廠)M上行0米發(fā)生道路交通事故,致使謝某某受傷。謝某某受傷后被送往協(xié)和江北醫(yī)院(蔡甸區(qū)人民法院)住院治療51天,住院共用去醫(yī)療費(fèi)24316元(由鄭權(quán)墊付)。出院醫(yī)囑:臥硬板床休息三個(gè)月,每周復(fù)查X片,不適隨診等。爾后,原告又分別于同年4月16日用去醫(yī)療費(fèi)260.90元,于同年5月28日用去醫(yī)療費(fèi)510元,于同年5月30日用去醫(yī)療費(fèi)149.54元,同年8月15日用去醫(yī)療費(fèi)558元。
2018年3月27日,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定鄭權(quán)負(fù)此事故的全部責(zé)任,謝某某無(wú)責(zé)。
2018年5月8日,湖北中真司法鑒定所受原告謝某某的委托作出鄂中司鑒2018法鑒字第20126號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為謝某某的損傷為十級(jí)傷殘,建議給予后期治療費(fèi)約11000元或據(jù)實(shí)支付,其誤工期為180日、護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。被告鄭權(quán)支付鑒定費(fèi)2280元。本案審理過(guò)程中,被告平安保險(xiǎn)湖北分公司申請(qǐng)對(duì)謝某某的傷殘等級(jí)予以重新鑒定。湖北誠(chéng)信司法鑒定所受本院委托對(duì)謝某某的傷殘等級(jí)重新鑒定,并于同年8月28日,作出鄂誠(chéng)信[2018]臨鑒字第977號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為謝某某所受損傷屬十級(jí)殘疾。平安保險(xiǎn)湖北分公司自認(rèn)支付了鑒定費(fèi)3000元。
另查明,鄂A×××××小型汽車(chē)為被告吳某某所有,該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年3月18日至2018年3月17日。
還查明,原告謝某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的上述事實(shí),本院予以認(rèn)定。
對(duì)于當(dāng)事人雙方存在爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù),本院認(rèn)定如下:關(guān)于原告誤工情況。原告提供的證明,被告認(rèn)為沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字及聯(lián)系方式,證據(jù)形式不合法,沒(méi)有寫(xiě)明原告工資收入、沒(méi)有勞動(dòng)合同、銀行流水、領(lǐng)款單,經(jīng)本院調(diào)查核實(shí),武漢市友緣物業(yè)管理有限責(zé)任公司證實(shí)原告自2016年10月28日起入職該公司從事保潔工作,每月固定工資1650元,原告于2018年1月25日發(fā)生交通事故后未到該公司上班,該公司停發(fā)工資。本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告謝某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故受傷,事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定鄭權(quán)負(fù)此事故的全部責(zé)任,謝某某無(wú)責(zé),該責(zé)任劃定合法有據(jù),本院予以采信。該事故發(fā)生在平安保險(xiǎn)湖北分公司對(duì)鄂A×××××小型汽車(chē)的承保期間內(nèi),原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。原告未提供證據(jù)證實(shí)鄂A×××××小型轎車(chē)的所有人被告吳某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),故原告要求被告吳某某賠償原告各項(xiàng)損失的意見(jiàn),本院不予采納。
原告謝某某訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為10項(xiàng):損失合計(jì)金額為124977.80元,包括:1、醫(yī)療費(fèi),按醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)憑據(jù),對(duì)第一次司法鑒定意見(jiàn)書(shū)出具前即2018年5月8日前的予以認(rèn)定為24576.90元,之后的不予認(rèn)定;2、后期治療費(fèi)參考鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為11000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×51天=2550元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見(jiàn)酌定50元×90天=4500元;5、傷殘賠償金,參照湖北省2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,31889元年×20年×0.1=63778元;6、誤工費(fèi),按1650元月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,平安保險(xiǎn)湖北分公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)予以重新鑒定,其鑒定意見(jiàn)與原鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘等級(jí)十級(jí)相一致,故誤工費(fèi)計(jì)算至第一次鑒定意見(jiàn)的定殘前一日,即為1650元月÷30天×102天=5610元;7、護(hù)理費(fèi),按湖北省2018年度從事居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算35214元年÷365天×90天=8682.90元;8、交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)笞≡?,隨診需租、乘車(chē)等情況酌定為500元;9、精神撫慰金酌定1500元;10、鑒定費(fèi)2280元。
上述損失按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng):1—4項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)42626.90元,5—9項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)80070.90元。由平安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償80070.90元,對(duì)于原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)未受償?shù)?2626.90元,由被告鄭權(quán)賠償,扣減被告鄭權(quán)已墊付的醫(yī)藥費(fèi)24316元,鄭權(quán)還應(yīng)賠償原告8310.90元。鑒定費(fèi)2280元,由被告鄭權(quán)承擔(dān)(已支付)。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)重新鑒定后,與原鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)一致,所產(chǎn)生的相關(guān)鑒定費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人即被告平安保險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣90070.90元;
被告鄭權(quán)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣8310.90元;
三、駁回原告謝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2694元,減半收取計(jì)人民幣1347元,由原告謝某某負(fù)擔(dān)人民幣214元,被告鄭權(quán)人民幣1133元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 姚雅娟
書(shū)記員: 劉詩(shī)茹
成為第一個(gè)評(píng)論者