原告謝某某，男，生于1974年5月27日，漢族，陜西勉縣人。
委托代理人劉哲，系陜西銳博律師事務所律師。
被告千陽縣瑞通運業(yè)有限公司，住所地寶雞市千陽縣寶平路汽車修理城1號；
組織機構(gòu)代碼55217193-2；
法定代表人王小軍。
被告李某輝，男，生于1983年8月16日，漢族，陜西寶雞市人。
委托代理人蘭衛(wèi)昌，陜西田園樂律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市金臺區(qū)同盟路1號；
組織機構(gòu)代碼76632316-1；
法定代表人李軍，職務經(jīng)理。
委托代理人馬榮，陜西秦川律師事務所律師。

原告謝某某訴被告李某輝、千陽縣瑞通運業(yè)有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱大地財險寶雞支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某某及委托代理人劉哲、被告李某輝、千陽縣瑞通運業(yè)有限公司委托代理人蘭衛(wèi)昌到庭參加訴訟，大地財險寶雞支公司委托代理人馬榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月1日12時，原告謝某某駕駛陜FKG742號二輪摩托車沿天漢大道北出口由南向北行駛至崔家溝轉(zhuǎn)盤處，與由西向東行駛至該處的于軍駕駛的陜C18057號重型半掛牽引車及陜C0315重型廂式半掛車發(fā)生碰撞，致原告受傷且所騎摩托車嚴重損壞。后原告被送往漢中市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右肱骨中段骨折；2、左鎖骨骨折；3、右脛骨近端骨折。原告住院期間進行左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)及右肱骨中段骨折內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)住院治療34天后，于2013年3月7日出院。原告住院治療期間，被告千陽縣瑞通運業(yè)有限公司為其墊付全部醫(yī)療費33082.17元、門診費1404.83元及護理費4560元，原告謝某某自行支付門診費1063.12元。2013年2月10日，漢中市公安局交警支隊二大隊做出《交通事故認定書》，認定本次事故是由于原告謝某某違反《道路交通安全法》第35條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，負主要責任。于軍違反《道路交通安全法》第37條“在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，負次要責任。2013年6月20日，陜西漢航法醫(yī)司法鑒定所做出陜漢航司所（2013）法臨鑒字第546號法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為原告謝某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后和右脛骨近段骨折，其傷殘等級均評定為十級傷殘；左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后和右脛骨中段骨折內(nèi)固定術(shù)后，其二次手術(shù)治療費用評估為柒仟元；住院時間評估為二十天左右。
另查明，陜C0315重型廂式半掛車及陜C18057號重型半掛牽引車車主為李某輝，與千陽縣瑞通運業(yè)有限公司系掛靠營運關(guān)系，于軍為李某輝雇傭司機。庭審中，于軍提出抗辯，原告方撤回對于軍的起訴，更換被告為李某輝，對此，原告謝某某、被告李某輝、被告保險公司均認可，并同意更換適格主體后繼續(xù)開庭。陜C18057號重型半掛牽引車購買了交強險、第三者責任險、不計免賠特約險、營業(yè)用汽車損失險等，該車輛保險期限從2012年6月4日起至2013年6月3日止；陜C0315重型廂式半掛車購買了交強險、第三者責任險、不計免賠特約險等，車輛保險期限從2012年6月4日起至2013年6月3日止。
再查明，原告謝某某之父謝玉春，生于1936年6月12日；母席文秀，生于1935年10月9日，由兄妹四人共同贍養(yǎng)。謝某某長女謝某某，生于1996年7月17日；次子謝某甲，生于2007年8月26日；三子謝某乙，生于2009年2月6日。謝某某所騎陜FKF742號兩輪摩托車購置于2009年7月，購置價格為4273元。
根據(jù)核實，原告因事故造成的全部損失本院核定如下：醫(yī)療費33082.17元；門診費2467.95元；誤工費，因原告提供了用工單位證明、工資單等原始憑證證明實際收入損失，故本院予以采信，根據(jù)其工資標準并結(jié)合建筑行業(yè)實際，認定原告工資收入為100／天，誤工費為15800元（100元／天×158天）；護理費，根據(jù)被告方已支付的住院護理費及二次手術(shù)住院護理天數(shù)，認定為6360元；住院伙食補助費為1620元（54天×30元／天）；營養(yǎng)費認定為1080元（54天×20元）；交通費根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、地點及所提供的票據(jù)，酌情認定為300元；殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但提交單位證明、房屋租賃合同、出租房屋房產(chǎn)證等證據(jù)證明其長期在城鎮(zhèn)務工并居住，故按城鎮(zhèn)居民標準計算，認定為45614.80元（20734元／年×20年×11%）；被扶養(yǎng)人生活費為父703.31元（5115元／年×5×11%÷4人），母703.31元（5115元／年×5×11%÷4人），子謝某甲3375.90元（5115元／年×12×11%÷2人），子謝某乙3938.55元（5115元／年×14×11%÷2人），女謝某某281.33元（5115元／年×1×11%÷2人），以上被撫養(yǎng)人生活費合計9002.40元；鑒定費1300元；二次手術(shù)費7000元；主張摩托車損失5000元，原告未提供定損單，故按照車輛購置價格及使用年限酌情確定財產(chǎn)損失為2800元；精神損害撫慰金，參照原告的傷殘情況和事故各方過錯程度，酌情認定為1000元。以上損失共計127427.32元。
案件在審理過程中，本院曾主持調(diào)解，因原被告雙方意見差異較大，故調(diào)解未能成立。
上述事實，有當事人陳述，漢中市公安局交通警察支隊二大隊道路交通事故認定書、漢中市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)、陜西漢航法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、陜C0315重型廂式半掛車及陜C18057號重型半掛牽引車車輛行駛證、保險單、于軍駕駛證、原告謝某某及撫養(yǎng)人戶籍資料、單位證明、工資單、門診費票據(jù)、房屋租賃合同、租賃房屋房產(chǎn)證、護理費收據(jù)、村委會證明、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證，應予認定。

本院認為，本起交通事故系機動車與機動車之間發(fā)生的道路交通事故，于軍駕駛的車牌號為陜C0315的重型廂式半掛車及拖掛的陜C18057號重型半掛牽引車與原告謝某某駕駛的車牌號為陜FKG742的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告謝某某負本次事故主要責任，于軍負事故次要責任。因原告謝某某違反《道路交通安全法》的行為對其自身損害結(jié)果的發(fā)生具有直接因果關(guān)系，根據(jù)雙方的過錯程度和事故責任，本院確定原告謝某某承擔70%的責任。被告李某輝與千陽縣瑞通運業(yè)有限公司系掛靠經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方的責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。故被告千陽縣瑞通運業(yè)有限公司與李某輝對本次交通事故中機動車一方承擔的30%的責任應負連帶賠償義務。中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司系該事故車輛的保險人，應在該車所投機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)予以賠付，超出部分按照傷者和車方各自應承擔的責任比例在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)予以賠付。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《侵權(quán)責任法》第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝某某醫(yī)療費35550.12元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費1080元、后續(xù)治療費7000元，合計45250.12元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在陜C0315重型廂式半掛車及陜C18057號重型半掛牽引車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償20000元；其余25250.12元由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在車輛商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告謝某某7575元；原告謝某某自行負擔17675.12元。
二、原告謝某某因傷產(chǎn)生誤工費15800元、護理費6360元、殘疾賠償金45614.80元、被扶養(yǎng)人生活費9002.40元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元，以上費用合計78077.20元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償予原告。
三、原告謝某某鑒定費1300元，由被告李某輝賠償390元，原告謝某某自行負擔910元。
四、原告謝某某財產(chǎn)損失2800元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在陜C0315重型廂式半掛車及陜C18057號重型半掛牽引車機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2800元。
五、被告千陽縣瑞通運業(yè)有限公司對被告李某輝所負賠償數(shù)額承擔連帶清償責任。
六、駁回原告其他訴訟請求。
上述一至四項，限判決生效后三十日內(nèi)履行，對于被告千陽縣瑞通運業(yè)有限公司已支付原告謝某某的醫(yī)療費、護理費合計39047元，在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司履行時由原告予以退還。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1006元由原告謝某某負擔704元，被告李某輝負擔302元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級人民法院。

審　判　長　　王　敏 人民陪審員　　王長偉 人民陪審員　　趙艷華

書記員：徐熠