謝某甲
謝某乙
謝某丙
謝某某
謝某戊
李饋（河北仲浩律師事務所）

原告謝某甲。
原告謝某乙。
原告謝某丙。
原告謝某某。
被告謝某戊。
委托代理人李饋，河北仲浩律師事務所律師。
原告謝某甲、謝某乙、謝某丙、謝某某訴被告謝某戊法定繼承糾紛一案。本院曾于2014年1月2日以（2013）南民初字第XXXX號民事判決書作出判決，因謝某丙、謝某戊不服，向唐山市中級人民法院提出上訴，唐山市中級人民法院以（2014）唐民一終字第XXX號民事裁定書發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行審理。原告謝某甲、謝某乙、謝某丙，被告謝某戊到庭參加訴訟，被告謝某某經本院合法傳喚未到庭。現已審理終結。

本院認為，座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋（房產證號:房字××號，原土地證號:冀唐（南）XXX號）是謝某己與趙某的夫妻共同財產。被繼承人謝某己與趙某生前未立下有關涉訴房產的遺囑，故四原告要求按法定繼承該房屋，本院予以支持。被告辯稱涉訴房產系其與被繼承人的共有財產，因其向法庭提交的相關證據不能證明此事實，故本院不予采信。被告辯稱涉訴房屋已被拆遷，訴訟標的物滅失，應駁回原告的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，對其抗辯，本院不予采信。根據《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分”。本案五名繼承人對被繼承人均盡到了贍養(yǎng)義務，均可以繼承被繼承人遺產。原告謝某甲在父母病危時盡到的救治義務較少，且其父母去世后未參加葬禮、未進行過祭拜；原告謝某丙在父母生病時，盡到的照顧義務較多；原告謝某某長期在北京居住，對父母所盡贍養(yǎng)義務相對其他子女較少；被告謝某戊一直隨父母共同生活，直至居住到房屋拆遷，對父母所盡的贍養(yǎng)義務較多。故分配該遺產時應對以上情況予以考慮。座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋已經拆遷，原、被告應當對原房產份額進行繼承。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告謝某甲繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋（房產證號:房字××號，原土地證號:冀唐（南）XXX號）的15%份額；原告謝某乙繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的25%份額；原告謝某丙繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的25%份額；原告謝某某繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的5%份額；被告謝某戊繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的30%份額。
案件受理2300元，由原告謝某甲負擔345元、謝某乙負擔575元、謝某丙各負擔575元，謝某某負擔115元，被告謝某戊負擔690元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋（房產證號:房字××號，原土地證號:冀唐（南）XXX號）是謝某己與趙某的夫妻共同財產。被繼承人謝某己與趙某生前未立下有關涉訴房產的遺囑，故四原告要求按法定繼承該房屋，本院予以支持。被告辯稱涉訴房產系其與被繼承人的共有財產，因其向法庭提交的相關證據不能證明此事實，故本院不予采信。被告辯稱涉訴房屋已被拆遷，訴訟標的物滅失，應駁回原告的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，對其抗辯，本院不予采信。根據《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分”。本案五名繼承人對被繼承人均盡到了贍養(yǎng)義務，均可以繼承被繼承人遺產。原告謝某甲在父母病危時盡到的救治義務較少，且其父母去世后未參加葬禮、未進行過祭拜；原告謝某丙在父母生病時，盡到的照顧義務較多；原告謝某某長期在北京居住，對父母所盡贍養(yǎng)義務相對其他子女較少；被告謝某戊一直隨父母共同生活，直至居住到房屋拆遷，對父母所盡的贍養(yǎng)義務較多。故分配該遺產時應對以上情況予以考慮。座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋已經拆遷，原、被告應當對原房產份額進行繼承。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告謝某甲繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋（房產證號:房字××號，原土地證號:冀唐（南）XXX號）的15%份額；原告謝某乙繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的25%份額；原告謝某丙繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的25%份額；原告謝某某繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的5%份額；被告謝某戊繼承原座落于唐山市路南區(qū)XXXX號房屋的30%份額。
案件受理2300元，由原告謝某甲負擔345元、謝某乙負擔575元、謝某丙各負擔575元，謝某某負擔115元，被告謝某戊負擔690元。

審判長：劉桂云
審判員：趙海亮
審判員：董曉楠

書記員：李玥