大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
大長(zhǎng)檢公訴刑訴〔2019〕83號(hào)
被告人謝某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102191967********，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省瓦房店市**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，現(xiàn)住大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)區(qū)**街道辦事處**村**屯**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大連市公安局長(zhǎng)興島分局決定，于2019年4月9日被大連市公安局長(zhǎng)興島分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年4月22日被大連市公安局長(zhǎng)興島分局執(zhí)行逮捕。
被告人丁某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102811977********，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省大連市瓦房店市**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，現(xiàn)住瓦房店市芳園新村A區(qū)**號(hào)樓**室，曾因吸食冰毒于2016年3月7日被瓦房店市公安局行政拘留五日，現(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大連市公安局長(zhǎng)興島分局決定，于2019年5月30日取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2019年6月13日取保候?qū)彙?/span>
本案由大連市公安局長(zhǎng)興島分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、丁某某涉嫌交通肇事罪、窩藏包庇罪，于2019年6月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年7月14日延長(zhǎng)審查起訴期限。本院于2019年7月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月23日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明：
2018年11月28日19時(shí)20分許，被告人謝某某駕駛遼B****7?“長(zhǎng)安”牌小型轎車，沿大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)區(qū)交流島交通線由北向南行駛至交通線0km+250m處越道路中心線時(shí)，與相對(duì)方向被害人景某甲駕駛的無(wú)號(hào)牌“豪爵”牌兩輪普通摩托車相撞，造成被害人景某甲受傷，后景某甲經(jīng)救治無(wú)效于2018年12月21日死亡。被告人謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究指使被告人丁某某為其頂替交通事故責(zé)任，構(gòu)成交通肇事逃逸。經(jīng)大連市公安局長(zhǎng)興島分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人謝某某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人景某甲負(fù)事故次要責(zé)任。
被告人丁某某明知被告人謝某某發(fā)生交通事故致使一人重傷后搶救無(wú)效死亡，仍為謝某某頂替稱其為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，而作假證明包庇犯罪。2019年2月21日，被告人丁某某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證：受案登記表、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、常駐人口基本信息、違法犯罪嫌疑人情況查詢記錄、道路交通事故認(rèn)定書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、酒精呼氣測(cè)試單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、入所健康檢查表、情況說(shuō)明等；2、被告人的供述與辯解：被告人謝某某、丁某某的供述；3、證人證言：證人范某某、景某乙、于某某等證言；4、鑒定意見：大連博愛司法鑒定中心尸體司法鑒定意見書、道路交通事故車輛技術(shù)性能檢驗(yàn)報(bào)告；5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為：被告人謝某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人謝某某的刑事責(zé)任。被告人丁某某明知謝某某是犯罪的人，而作假證明包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏、包庇罪，追究被告人丁某某的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??員：??那治新
檢??察??員：??王麗華
2019年9月11日
附：
1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于瓦房店市看守所，被告人丁某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.?案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
Be the first to comment